【海南律師】體育賽事合同糾紛案

【海南律師】體育賽事合同糾紛案

【案情簡介】上訴人某公司因與被上訴人某體育公司發(fā)生某體育賽事合同糾紛，不服一審判決提起上訴。被上訴人某體育公司委托海南正凱律師事務所李武平律師代理本案。二審法院經(jīng)過審理，認定一審判決認定事實清楚、適用法律正確，上訴人沒有證據(jù)證明被上訴人存在違約行為，故，駁回上訴、維持原判。

海南省海口市中級人民法院

民事判決書

(2021)瓊0 1民終XXX號

    上訴人（原審被告）：海南XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

    被上訴人（原審原告）：XXXX體育發(fā)展有限公司

    委托訴訟代理人：李武平，海南正凱律師事務所律師。

    上訴人海南XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱XX公司）因與被上訴人XXXX體育發(fā)展有限公司（以下簡稱XX公司）合同糾紛一案，不服?？谑旋埲A區(qū)人民法院(2018)瓊0 1 06民初XXXX號民事判決，向本院提起上訴。本院于202 1年X月XX日立案受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

  ===========================

本院認為，XX公司與XX公司簽訂的《20XX?？?/span>XXX賽事運營合作協(xié)議》合法有效，雙方在履行合同過程中，XX公司認為XX公司的履約行為不符合合同約定，但XX公司提供的證據(jù)不足以證明自己的主張。即使XX公司的履約行為不符合合同約定，但現(xiàn)有證據(jù)未能證明XX公司對XX公司的履約行為提出過異議，且在案涉合同尚未解除的情況下，XX公司將20XX年?？?/span>XXX賽事交由他人遠營違反了合同約定，應承擔相應的違約責任。綜上，XX公司的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

附相關法律條文：

《中華人民共和國民事訴訟法》

    第一百七十條   第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按

照下列情形，分別處理：

    （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判

決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

    （二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以

判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

    （三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回

原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

    （四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定

程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

    原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上

訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。