三一集團(tuán)起訴奧巴馬案初審敗訴 稱將繼續(xù)上訴

來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞　

【關(guān)鍵字】  三一集團(tuán)　奧巴馬　初審　敗訴　上訴

　　昨日（10月17日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從三一集團(tuán)獲悉，備受關(guān)注的三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司 （Ralls）起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案，有了最新進(jìn)展。三一方面稱，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院作出初審判決：美國政府禁止俄勒岡ButterCreek風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目沒有違反美國憲法。三一集團(tuán)及關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司認(rèn)為上述判決不公平，將對(duì)初審判決進(jìn)行上訴。

　　美國東部時(shí)間10月16日，羅爾斯公司宣稱，就公司訴奧巴馬總統(tǒng)一案，依法向哥倫比亞特區(qū)上訴法庭遞交了上訴通知，繼續(xù)進(jìn)行上訴。

　　2010年8月，三一集團(tuán)在美注冊(cè)成立了羅爾斯公司，開展風(fēng)電投資與建設(shè)。2012年9月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬以威脅國家安全為由，簽發(fā)行政命令，禁止羅爾斯公司在俄勒岡州一軍事基地附近興建風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，并要求羅爾斯公司在兩星期之內(nèi)從上述場(chǎng)地撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置。隨后，三一集團(tuán)及關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司提起訴訟。

　　今年3月2日，三一集團(tuán)在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布羅爾斯公司起訴美國總統(tǒng)奧巴馬以及美國外資投資審查委員會(huì)（CIFUS）一案取得了階段性進(jìn)展。

　　盡管三一集團(tuán)大部分訴訟請(qǐng)求被美國法院駁回，但該案的核心訴訟請(qǐng)求被法院裁決受理。美國法院的裁決書顯示，奧巴馬的總統(tǒng)令違反了美國憲法第五修正案中“未經(jīng)正當(dāng)程序剝奪財(cái)產(chǎn)”的條款。下一階段，法庭將就美國總統(tǒng)的判決是否經(jīng)過合法程序以及對(duì)羅爾斯公司財(cái)產(chǎn)予以剝奪是否違反憲法進(jìn)行審理。

　　“此前，哥倫比亞聯(lián)邦地區(qū)分區(qū)法院已經(jīng)認(rèn)定，羅爾斯公司在ButterCreek風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目中獲得了不容置疑的受相關(guān)州法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。”代表羅爾斯公司訴訟案的首席律師夏廷康稱，“因此，這一認(rèn)定彰顯了，其初審判決美國政府可以在沒有任何憲法規(guī)定的正當(dāng)程序下，剝奪羅爾斯公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的不合法性，羅爾斯公司希望得到公平對(duì)待?！?br />
　　“這個(gè)案子比較有意義，三一集團(tuán)上訴是應(yīng)該的。本身做出判決的女法官一開始是比較支持羅爾斯公司的，但后來有些變化，這次初審判決也并非黑白分明那么簡(jiǎn)單。”跨國維權(quán)律師郝俊波表示，“作為一個(gè)新型案例，自CFIUS成立以來，這是外國公司第一次對(duì)該機(jī)構(gòu)提起訴訟，上訴的道路也比較艱難。若三一訴奧巴馬案勝訴的話，中國在美國投資的企業(yè)都會(huì)受益?！?br />
　　“雖然案件結(jié)果無法預(yù)料，但過程比結(jié)果更重要。我們要維護(hù)三一的尊嚴(yán)，維護(hù)中國企業(yè)的尊嚴(yán)；當(dāng)我們受到不公正待遇時(shí)，絕不能一味忍氣吞聲。”三一集團(tuán)董事向文波稱。

　　三一集團(tuán)稱，預(yù)計(jì)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法庭將于2014年初開庭審理羅爾斯公司上訴案。