北京律師申請(qǐng)公開(kāi)3G資費(fèi)定價(jià)信息無(wú)線上網(wǎng)按流量計(jì)費(fèi)受質(zhì)疑

二維碼

本報(bào)北京10月14日訊　記者萬(wàn)靜　北京律師董正偉今天向國(guó)家發(fā)改委提交信息公開(kāi)電子申請(qǐng),請(qǐng)求公開(kāi)移動(dòng)電話3G通話和上網(wǎng)等資費(fèi)的定價(jià)依據(jù)、程序信息。同時(shí),向工業(yè)和信息化部發(fā)郵件提出同樣信息公開(kāi)申請(qǐng)。

3G業(yè)務(wù)推出以來(lái),資費(fèi)問(wèn)題一直是社會(huì)各界普遍關(guān)心和爭(zhēng)議的話題。由于3G業(yè)務(wù)最大特色就是無(wú)線上網(wǎng)快,然而由于無(wú)線上網(wǎng)資費(fèi)“按流量計(jì)費(fèi)”不科學(xué),消費(fèi)者難以掌握,稍有不慎就會(huì)產(chǎn)生天價(jià)手機(jī)流量費(fèi)。董正偉在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,3G業(yè)務(wù)上網(wǎng)資費(fèi)應(yīng)當(dāng)回歸“計(jì)時(shí)收費(fèi)”。移動(dòng)電話資費(fèi)原本是基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)屬于政府定價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià),并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證的。但現(xiàn)有3G業(yè)務(wù)資費(fèi)如何定價(jià)并不清楚,甚至是不合法的。

董正偉分析指出,電信資費(fèi)自產(chǎn)生之日起就是“計(jì)時(shí)收費(fèi)”,按照通話時(shí)間和使用時(shí)間定價(jià)收費(fèi)。2G時(shí)代無(wú)線上網(wǎng)也是如此。3G業(yè)務(wù)是高科技產(chǎn)品,它理應(yīng)為消費(fèi)者帶來(lái)更多便宜和實(shí)惠。3G資費(fèi)也應(yīng)當(dāng)“計(jì)時(shí)收費(fèi)”,按照通話時(shí)間和使用時(shí)間定價(jià)收費(fèi)?！吧暇W(wǎng)幾張圖片就可以產(chǎn)生巨額流量,這就會(huì)產(chǎn)生天價(jià)流量資費(fèi),十分荒唐。照此計(jì)算移動(dòng)電話公司就會(huì)產(chǎn)生巨額流量資費(fèi)暴利,這違背公平正義原則,也嚴(yán)重阻礙了3G業(yè)務(wù)科技發(fā)展對(duì)信息產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者生活學(xué)習(xí)帶來(lái)的積極實(shí)踐價(jià)值和意義?！倍齻?duì)記者說(shuō)。

董正偉認(rèn)為,移動(dòng)電話3G資費(fèi)應(yīng)當(dāng)屬于基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù),歸屬政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)。由于2003年以前移動(dòng)電話無(wú)線上網(wǎng)業(yè)務(wù)還沒(méi)有推出,當(dāng)時(shí)的《價(jià)格聽(tīng)證目錄》沒(méi)有將移動(dòng)電話無(wú)線上網(wǎng)業(yè)務(wù)納入價(jià)格聽(tīng)證目錄。目前,三家電信運(yùn)營(yíng)商3G通話費(fèi)、無(wú)線上網(wǎng)費(fèi)是如何制定、依據(jù)那些法律法規(guī)、是否征求消費(fèi)者意見(jiàn)不得而知?為了維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、保障公民知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),他請(qǐng)求公開(kāi)移動(dòng)電話3G通話和上網(wǎng)資費(fèi)等的定價(jià)依據(jù)、程序信息。因?yàn)?G資費(fèi)關(guān)系消費(fèi)者權(quán)益和信息產(chǎn)業(yè)興衰。