專利產(chǎn)品遭遇“變臉” 專利權(quán)人維權(quán)存成本高風(fēng)險(xiǎn)大難題

制圖／高岳

　法制日?qǐng)?bào)記者潘從武本報(bào)通訊員廖望

　　4月11日，動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》音像制品發(fā)行權(quán)侵害糾紛案在新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。這部知名國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)動(dòng)畫片的版權(quán)人，廣州藝洲人文化傳播有限公司又坐在了原告席上。

　　此前的兩年間，烏魯木齊中院民三庭還審理了廣州奧飛動(dòng)漫文化股份有限公司的動(dòng)漫衍生玩具專利權(quán)維權(quán)案；中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)版權(quán)、放映權(quán)維權(quán)案；廣州美即化妝品有限公司商標(biāo)權(quán)維權(quán)案等系列案件。這些案件的訴訟，不僅反映出專利權(quán)人面對(duì)侵權(quán)的尷尬，也暴露出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重道遠(yuǎn)。

　　搭便車有了新領(lǐng)域

　　《喜羊羊與灰太狼》是近年來(lái)陪伴中國(guó)少兒時(shí)間最長(zhǎng)的本土動(dòng)畫片，可鮮有人知道，本土動(dòng)畫片在電視臺(tái)的播映是免費(fèi)的。

　　藝洲人公司的一位負(fù)責(zé)人告訴記者，在獲得該片出品人廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司許可前，這部動(dòng)畫片幾乎沒(méi)有盈利。出品人為了搶占電視臺(tái)黃金播放時(shí)間，須自己出錢，只待觀眾反響熱烈，市場(chǎng)有需求時(shí)，依靠版權(quán)復(fù)制、發(fā)行等來(lái)“回本”。

　　《巴啦啦小魔仙》、《鎧甲勇士》、《超獸武裝》也是同期出品的動(dòng)漫劇集，版權(quán)所有人奧飛公司同樣需要依靠玩具劍(風(fēng)鷹)、玩具刀(地虎)等動(dòng)漫衍生玩具來(lái)保本盈利。雖然以上公司都申請(qǐng)了版權(quán)和外觀專利權(quán)，但大好前景還是引來(lái)了“搭便車”的眾多盜版商和仿冒者。

　　在烏市某超市及其連鎖分店，《喜羊羊與灰太狼》的盜版光碟大量出售，某商城等幾大批發(fā)零售場(chǎng)所的仿制玩具更是供不應(yīng)求。這些商家在新興領(lǐng)域斂財(cái)?shù)乃俣龋c專利權(quán)人產(chǎn)品從創(chuàng)作到流通的漫長(zhǎng)過(guò)程不成正比。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的沖擊對(duì)剛剛起步的本土動(dòng)畫、動(dòng)漫創(chuàng)業(yè)者造成重創(chuàng)。

　　同樣遭受打擊的還有音樂(lè)制作人及版權(quán)人。據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)新聞出版局(版權(quán)局)的工作人員介紹，作為新型娛樂(lè)場(chǎng)所，KTV的消費(fèi)額是驚人的，但是新疆全區(qū)1000余家KTV，能夠做到每年到期繳納音樂(lè)版稅的只有區(qū)區(qū)二十幾家。

　　盡管程序繁瑣，但通過(guò)版權(quán)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、法院進(jìn)行維權(quán)，目前已成為音集協(xié)、動(dòng)漫公司既無(wú)奈又必須要做的事。

　　證據(jù)比對(duì)泄露商機(jī)

　　新疆律師肖躍麗向記者介紹了其多年來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)領(lǐng)域中的經(jīng)驗(yàn)，即發(fā)現(xiàn)假冒商標(biāo)或?qū)＠謾?quán)商品，采取公證手段保全證據(jù)。

　　肖躍麗告訴記者，在烏魯木齊市做一次證據(jù)公證，需要花費(fèi)600元至1000元不等，購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的全過(guò)程，但此類公證卻存在難處：取證侵權(quán)產(chǎn)品不僅存在一定風(fēng)險(xiǎn)，而且有時(shí)還特別耗時(shí)。她舉例說(shuō)，2012年10月，她與新疆某公證處公證員一同為代理案件外出購(gòu)買仿冒商品，當(dāng)經(jīng)營(yíng)者看到公證員拍攝時(shí)，立即進(jìn)行粗暴阻撓，致使公證員受傷。2013年1月，在烏市某KTV取證時(shí)，因涉及曲目較多，公證員耗費(fèi)半天時(shí)間才完成錄制工作。

　　最重要的是，法院開(kāi)庭審理案件時(shí)，權(quán)利人要當(dāng)庭陳述真假產(chǎn)品的鑒別方法，原本已遭受侵權(quán)的他們又擔(dān)心泄露商業(yè)機(jī)密。

　　如某公司向法官作證據(jù)比對(duì)時(shí)，就容易讓不法商人趁機(jī)“開(kāi)眼”，得到“秘籍”后，不法商人可進(jìn)行仿品改進(jìn)。如果高仿產(chǎn)品到了以假亂真的地步，真品就不得不增加技術(shù)研發(fā)成本，而最終承擔(dān)這些成本的就是消費(fèi)者。

　　重復(fù)侵權(quán)時(shí)有發(fā)生

　　“立案18起，其中5起撤訴調(diào)解，13起判決賠償?！闭勂鹑ツ晔芾淼匿N售假冒美即面膜案，烏市中院民三庭庭長(zhǎng)程慧玲告訴記者，“18名侵權(quán)人都是小商販，考慮到違法所得不多，法院本著警告為主、懲罰為輔的原則，每起判決或調(diào)解的賠償數(shù)額都?jí)旱偷?500元以下。執(zhí)行案款時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，這些侵權(quán)者根本不領(lǐng)情，反而聯(lián)合其他商販阻撓執(zhí)法”。

　　4月9日，記者發(fā)現(xiàn)奧飛公司、美即公司等維權(quán)案件起訴的被告人有重復(fù)，這表明之前的訴訟對(duì)侵權(quán)人未起到警告作用。新疆維吾爾自治區(qū)新聞出版局(版權(quán)局)的執(zhí)法人員也發(fā)現(xiàn)，很多中小型KTV只有在被檢查或案件執(zhí)行時(shí)，才會(huì)繳納當(dāng)年及之前的版稅，而新的一年到來(lái)，他們就“能逃則逃”。相對(duì)于新疆維吾爾自治區(qū)新聞出版局(版權(quán)局)和音集協(xié)屈指可數(shù)的執(zhí)法人員、工作人員，上千家KTV逃稅，重復(fù)侵權(quán)成為KTV市場(chǎng)的家常便飯。

　　有法律空子可鉆

　　對(duì)于新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)，中國(guó)著名影視企業(yè)華誼兄弟傳媒股份有限公司的案件不得不提。

　　3年前，華誼公司發(fā)現(xiàn)烏魯木齊某網(wǎng)絡(luò)公司的網(wǎng)站上，竟有該公司享有中國(guó)大陸地區(qū)獨(dú)家發(fā)行權(quán)的多部影片?？删驮谌A誼公司與之進(jìn)行訴訟后不久，該公司就注銷了，重新注冊(cè)后，企業(yè)法定代表人變更為原法定代表人的胞弟。經(jīng)查，新法定代表人名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供賠償，案件被迫中止。

　　今年1月，華誼公司的代理律師從烏市工商行政管理局查詢檔案資料發(fā)現(xiàn)，該公司注銷清算后，仍有剩余財(cái)產(chǎn)可供償債，于是立即向法院申請(qǐng)追償。

　　“其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在法院立案和審理時(shí)，可以申請(qǐng)?jiān)擃惏讣?dú)有的訴前禁令和訴中禁令，使侵權(quán)者被停產(chǎn)、停售侵權(quán)產(chǎn)品或被封凍財(cái)產(chǎn)?！毙陆S吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)高華東告訴記者，“不過(guò)，這需要提供與之價(jià)值相對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，當(dāng)侵權(quán)數(shù)額巨大或侵權(quán)企業(yè)(個(gè)人)眾多時(shí)，權(quán)利人有時(shí)無(wú)法提供足夠的擔(dān)保”。

　　記者了解到，很多專利權(quán)人都沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)訴前禁令或訴中禁令，原因正如高華東所說(shuō)，他們面對(duì)的侵權(quán)人較多，侵權(quán)數(shù)額較大，自己無(wú)法或不愿提供等價(jià)的擔(dān)保。尤其是考慮到訴訟時(shí)間長(zhǎng)，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的封凍將對(duì)日后經(jīng)營(yíng)造成難以估計(jì)的影響。而他們的這種顧慮也給侵權(quán)人留下了“偷梁換柱”的伏筆。也就是說(shuō)在結(jié)案前，就算眼看著對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，專利權(quán)人也束手無(wú)策。

　　法制日?qǐng)?bào)烏魯木齊4月14日電

官方網(wǎng)址：

http://www.zkls.net

http://www.lwplawyer.com

http://www.b1art.com

http://www.zklawyer.net