（2005）民四他字第41號(hào)
廣東省高級(jí)人民法院：
你院（2005）粵高法民四他字第13號(hào)“關(guān)于確認(rèn)深圳市華漢城貿(mào)易發(fā)展有限公司與熊牌遠(yuǎn)東化工股份有限公司分銷合同中仲裁條款無效的請(qǐng)示”收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
同意你院的請(qǐng)示意見。深圳市華漢城貿(mào)易發(fā)展有限公司與熊牌遠(yuǎn)東化工股份有限公司簽訂的《分銷合同》中的仲裁條款約定：“如果任何一方不能友好協(xié)商解決與協(xié)議有關(guān)的分歧或爭端，包括協(xié)議執(zhí)行、有效性或終止而引起的爭議或分歧，雙方同意依據(jù)中國國際仲裁中心現(xiàn)時(shí)有效的調(diào)解與調(diào)停規(guī)則將爭議在中國提交仲裁，該規(guī)則應(yīng)當(dāng)被視為納入?yún)f(xié)議之中。”本案系涉外合同糾紛，雙方當(dāng)事人未約定確定仲裁條款效力所適用的法律，但約定在中國仲裁,應(yīng)當(dāng)根據(jù)仲裁地即中國內(nèi)地的法律來判斷仲裁條款的效力。本案合同的仲裁條款雖然明確表達(dá)了仲裁意愿以及仲裁事項(xiàng)，但其沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)。目前，當(dāng)事一方深圳市華漢城貿(mào)易發(fā)展有限公司已經(jīng)向人民法院提起訴訟，可以認(rèn)定雙方就仲裁機(jī)構(gòu)無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)《仲裁法》第十六條、第十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為仲裁條款無效。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條的規(guī)定，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)本案享有管轄權(quán)。
此復(fù)。
二○○五年九月十三日
