首宗惡意扣費(fèi)軟件扣取巨額話費(fèi)案宣判首宗惡意扣費(fèi)軟件扣取巨額話費(fèi)案宣判 影響重大的國(guó)內(nèi)首宗利用惡意扣費(fèi)軟件扣取手機(jī)用戶巨額話費(fèi)案件,近日由廣東省深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決,被告人任慶、鄭少寧、汪兆峰等16人被以盜竊罪分別判處有期徒刑15年至3年緩刑3年不等的刑罰,并處罰金;違法所得予以追繳,上繳國(guó)庫。 深圳市中院經(jīng)審理此案查明,2010年11月,任慶、鄭少寧、汪兆峰等人成立深圳市信聯(lián)互通科技有限公司,任慶負(fù)責(zé)公司重大決策、財(cái)務(wù)管理,汪兆峰擔(dān)任總經(jīng)理并負(fù)責(zé)管理具體業(yè)務(wù),鄭少寧負(fù)責(zé)公司商務(wù)管理。在公司運(yùn)營(yíng)過程中,任慶、鄭少寧、汪兆峰經(jīng)商議決定,信聯(lián)互通公司研發(fā)惡意扣費(fèi)軟件并植入手機(jī)方案商、制造商的手機(jī),通過收購廣州楚翔通信科技有限公司等SP公司(電信服務(wù)提供商)并與其他SP公司合作,從而使用上述公司從電信運(yùn)營(yíng)商獲得的SP扣費(fèi)通道,在手機(jī)用戶不知情的情況下進(jìn)行扣費(fèi),以獲取非法利潤(rùn)。 隨后,被告人何仁貴受聘擔(dān)任信聯(lián)互通公司技術(shù)部總監(jiān),被告人鐘京、黃康、趙義受聘擔(dān)任技術(shù)部人員,針對(duì)功能手機(jī)的MTK平臺(tái)、展訊平臺(tái)、MSTAR平臺(tái)、互芯平臺(tái)研發(fā)出具有惡意扣費(fèi)功能的HDM軟件包及相應(yīng)的后臺(tái)服務(wù)器管理系統(tǒng),使手機(jī)界面屏蔽電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)送的扣費(fèi)短信,并通過后臺(tái)服務(wù)器控制扣費(fèi)事宜。被告人彭勇受聘擔(dān)任信聯(lián)互通公司商務(wù)部總監(jiān),與深圳市亞洲通數(shù)碼科技有限公司、上海博夢(mèng)通訊科技有限公司等數(shù)十家手機(jī)生產(chǎn)商、手機(jī)方案商洽談,將惡意扣費(fèi)軟件安裝到手機(jī)軟件系統(tǒng)中,并商定非法利潤(rùn)的分成。被告人張瑞平受聘擔(dān)任信聯(lián)互通公司運(yùn)營(yíng)部總監(jiān),與具有SP通道經(jīng)營(yíng)權(quán)的北京三進(jìn)宇通通信設(shè)備有限公司、深圳市鼎益無限科技有限公司等數(shù)十家SP公司洽談借用扣費(fèi)通道,并商定非法利潤(rùn)的分成。2011年4月至2012年7月,信聯(lián)互通公司通過惡意扣費(fèi)軟件扣取手機(jī)用戶話費(fèi)共計(jì)672609035元,與SP公司、手機(jī)方案商或生產(chǎn)商按照約定比例分贓。 2011年9月,在深圳市亞力通科技有限公司任職的被告人鐘濤、許一峰、肖蒙,與信聯(lián)互通公司的汪兆峰商定后,在該公司開發(fā)的手機(jī)軟件中秘密植入信聯(lián)互通公司研發(fā)的具有惡意扣費(fèi)軟件。截至2012年7月,信聯(lián)互通公司通過該公司植入的軟件扣取手機(jī)用戶費(fèi)用共計(jì)4666萬余元,鐘濤分得148萬余元,許一峰分得15萬余元,肖蒙分得9萬余元。 2010年11月,在深圳市亞洲通科技有限公司任職的被告人朱海、呂釗、張全新、陳浙聰先后將信聯(lián)互通公司、深圳市酷浪文化傳播有限公司的惡意扣費(fèi)軟件植入手機(jī),在手機(jī)用戶不知情的情況下秘密扣費(fèi),以獲取非法利潤(rùn)。 截至2012年7月,信聯(lián)互通公司通過亞洲通公司植入的惡意扣費(fèi)軟件共扣費(fèi)97萬余元,亞洲通公司和朱海分得53萬余元。截至2012年9月,酷浪公司通過亞洲通公司植入的惡意扣費(fèi)軟件共扣費(fèi)10.2萬余元,亞洲通公司分得3萬余元。 在庭審過程中,任慶、鄭少寧、汪兆峰等人及其辯護(hù)人分別提出被告人的行為是民事行為或商業(yè)行為,不構(gòu)成犯罪;或提出構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,不構(gòu)成盜竊;或提出系單位犯罪,被告人個(gè)人不構(gòu)成犯罪等辯解和辯護(hù)意見。 深圳市中院經(jīng)審理認(rèn)為,信聯(lián)互通公司為獲取非法利益,與SP公司簽訂協(xié)議獲得扣費(fèi)通道后,又與手機(jī)方案商、生產(chǎn)商進(jìn)行合作,將信聯(lián)互通公司的惡意扣費(fèi)軟件植入手機(jī),手機(jī)用戶在開機(jī)后或在點(diǎn)擊有關(guān)游戲時(shí)在毫不知情的情況下被自動(dòng)扣費(fèi),信聯(lián)互通公司通過后臺(tái)服務(wù)器控制扣費(fèi)次數(shù)及扣費(fèi)金額,每部手機(jī)每月扣費(fèi)數(shù)元到數(shù)十元不等。通過以上方式,形成一條“SP公司——信聯(lián)互通公司——手機(jī)方案商、生產(chǎn)商”的非法經(jīng)營(yíng)鏈條,共計(jì)非法獲利6726萬余元,信聯(lián)互通公司與有關(guān)SP公司、手機(jī)方案商、生產(chǎn)商按照約定比例進(jìn)行分贓。案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。 深圳市中院認(rèn)為,被告人任慶、鄭少寧、汪兆峰等人通過惡意扣費(fèi)軟件,秘密竊取手機(jī)用戶資費(fèi),數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。犯罪情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,應(yīng)依法懲處。各被告人基于非法占有手機(jī)用戶資費(fèi)的目的,通過非法侵入、控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),在用戶不知情的情況下秘密扣取用戶資費(fèi),非法獲利數(shù)千萬元,其目的行為和手段行為觸犯了盜竊罪和非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,應(yīng)擇一重罪處罰,故按照盜竊罪定罪處罰。雖然各被告人以單位名義實(shí)施犯罪,但不影響對(duì)各被告人刑事責(zé)任的追究。本案受害用戶多達(dá)數(shù)十萬,雖然每個(gè)用戶被扣話費(fèi)數(shù)額低于盜竊罪的入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但各被告人累計(jì)扣費(fèi)總額達(dá)數(shù)千萬元,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過盜竊罪的入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),亦不影響各被告人盜竊行為性質(zhì)的認(rèn)定。 為此,深圳市中院根據(jù)各被告人的地位、作用及認(rèn)罪、悔罪情況,依法作出上述判決。
|