李武平律師成功代理某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

[海南股權(quán)律師]李武平成功代理某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

海南省海口市中級人民法院

民事判決書

( 2015)海中法民二終字第XX號

上訴人（原審原告、反訴被告）：沈XX    

被上訴人（原審被告、反訴原告）：海南XXXX安裝工程有限公司

   委托代理人：李武平，海南正凱律師事務(wù)所律師。

   委托代理人：蒙志清，海南正凱律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

   原審第三人：三亞XX建筑裝飾有限公司

   上訴人沈XX因與被上訴人海南XXXX安裝工程有限公司 （以下簡稱XX公司）及原審第三人三亞XX建筑裝飾有限公司（以下簡稱XX公司）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服海南省?？谑忻捞m區(qū)人民法院作出的( 2013)美民二初字第XXX號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2 01 5年3月1 9日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。上訴人沈XX及其委托代理人，被上訴人委托代理人李武平、蒙志清，原審第三人的法定代表人沈XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

 ==================

關(guān)于XX公司應(yīng)否退還沈XX股權(quán)認(rèn)購款XXX萬元的問題。本院認(rèn)為，由于沈XX要求解除涉案《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議書》及《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議書》補(bǔ)充協(xié)談的理由不成立，加之XX公司轉(zhuǎn)讓給沈XX的是股權(quán)，并非土地，沈XX受讓股權(quán)后已作為XX公司的股東參與該公司的經(jīng)營活動，其在該公司的經(jīng)營活動是否虧損，屬經(jīng)營活動中存在的風(fēng)險問題，與XX公司無關(guān)。因此，XX公司不應(yīng)退還沈XX股權(quán)認(rèn)購款XXX萬元。

判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理51000元，由 上訴人XXX 負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

                                             審判長：李燕

                                             審判員：符敏秀

                                             代理審判員：趙曼

                                             二0一五年五月二十二日

                                             書記員：孟利偉