最高法出臺(tái)案例指導(dǎo)工作實(shí)施細(xì)則明確指導(dǎo)性案例標(biāo)準(zhǔn)推薦主體

   法制網(wǎng)6月2日訊  最高人民法院近日印發(fā)《〈關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則》，進(jìn)一步明確指導(dǎo)性案例的標(biāo)準(zhǔn)、推薦主體和程序，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)司法公正。

   加強(qiáng)案例指導(dǎo)工作，是人民法院依法履行審判職責(zé)、保證法律統(tǒng)一正確實(shí)施、推進(jìn)司法改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。黨的十八屆四中全會(huì)決定指出：“加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋和案例指導(dǎo)，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。”最高人民法院院長周強(qiáng)要求：“必須以改革創(chuàng)新精神進(jìn)一步加強(qiáng)案例指導(dǎo)工作，為審判實(shí)踐提供更多可資借鑒的指導(dǎo)性案例。”

   根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》，指導(dǎo)性案例應(yīng)當(dāng)是裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，裁判說理充分，法律效果和社會(huì)效果良好，對審理類似案件具有普遍指導(dǎo)意義的案例。

   《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，向最高人民法院推薦指導(dǎo)性案例的主體是最高人民法院各審判業(yè)務(wù)單位和全國各高級(jí)法院。各地中基層法院可以向所屬高級(jí)法院上報(bào)并提出推薦指導(dǎo)性案例建議。人大代表、政協(xié)委員、人民陪審員、專家學(xué)者、律師，以及其他關(guān)心人民法院審判執(zhí)行工作的社會(huì)各界人士，對于符合指導(dǎo)性案例條件的案例，可以向作出生效裁判的原審人民法院推薦，也可以直接向最高人民法院提出推薦建議。

   《實(shí)施細(xì)則》還進(jìn)一步明確如何參照適用指導(dǎo)性案例。明確了“類似案件”的判定標(biāo)準(zhǔn)；要求具體參照指導(dǎo)性案例的裁判要點(diǎn)；要求在裁判文書說理部分予以援引。

   最高人民法院研究室副主任郭鋒今天在此間說，案例是法制宣傳教育的“活教材”。通過公布指導(dǎo)性案例和其他案例，可以增強(qiáng)全民法治意識(shí)，使公眾從案例中直觀領(lǐng)悟法律原則和精神，促進(jìn)在全社會(huì)形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境和尊重司法、信仰法律、崇尚法治的良好氛圍。同時(shí)，通過發(fā)布案例，可以更好地發(fā)揮司法的指導(dǎo)引領(lǐng)作用，推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)，促進(jìn)社會(huì)形成良好道德風(fēng)尚。（記者 李想）