海南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)
口碑優(yōu)質(zhì)
最高人民法院、最高人民檢察院通報(bào)4起生產(chǎn)銷售假藥典型案例最高人民法院、最高人民檢察院通報(bào)4起生產(chǎn)銷售假藥典型案例 典型案例一：楊占強(qiáng)等人生產(chǎn)、銷售假藥案 基本案情：2008年6月，被告人楊占強(qiáng)在河南省澠池縣城關(guān)鎮(zhèn)一里河村注冊(cè)成立澠池縣立康生物技術(shù)有限公司。2010年至2012年，楊占強(qiáng)作為該公司的法定代表人，伙同被告人楊智勇、楊喜平、馬耐煩等人，在公司生產(chǎn)、經(jīng)營期間，為謀取非法利益，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，采用私自在其生產(chǎn)的中藥中添加治療糖尿病的格列苯脲、苯乙雙瓜等西藥的方法，大量生產(chǎn)胰復(fù)康、消糖康、百草清糖等黃精苦瓜膠囊系列產(chǎn)品，并利用網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳藥品療效，在全國范圍內(nèi)招聘代理商，將生產(chǎn)的假藥通過物流快遞方式銷往全國20多個(gè)省、市、自治區(qū)代理商及糖尿病患者，以銀行轉(zhuǎn)賬、匯款等結(jié)算貨款，銷售金額達(dá)人民幣183萬余元。經(jīng)檢驗(yàn)，涉案黃精苦瓜膠囊產(chǎn)品中含有格列本脲、苯乙雙瓜等化學(xué)成份，上述產(chǎn)品所標(biāo)示的批準(zhǔn)文號(hào)為虛假文號(hào)，應(yīng)按假藥查處。 訴訟情況：本案由河南省三門峽市澠池縣公安局偵查終結(jié)后，移送澠池縣人民檢察院審查起訴。2013年5月21日，澠池縣人民檢察院以被告人楊占強(qiáng)、楊智勇、楊喜平、馬耐煩生產(chǎn)、銷售假藥罪向澠池縣人民法院提起公訴。 2013年9月9日，澠池縣人民法院一審認(rèn)為，被告人楊占強(qiáng)、楊智勇、楊喜平、馬耐煩違反國家藥品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假藥，且銷售范圍廣，銷售金額達(dá)人民幣183萬余元，屬具有其他嚴(yán)重情節(jié)，其中被告人楊占強(qiáng)生產(chǎn)、銷售假藥，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，被告人楊喜平生產(chǎn)假藥，構(gòu)成生產(chǎn)假藥罪，被告人楊智勇、馬耐煩銷售假藥，構(gòu)成銷售假藥罪。依照刑法相關(guān)條款規(guī)定，判決被告人楊占強(qiáng)犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣10萬元；楊智勇犯銷售假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元；楊喜平犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元；馬耐煩犯銷售假藥罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元。追繳以上各被告人違法所得人民幣11萬余元。 一審宣判后，楊占強(qiáng)、楊智勇、馬耐煩提出上訴，河南省三門峽市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。 典型案例二：王美烽銷售假藥案 基本案情：2011年7月至2013年3月間，被告人王美烽在明知其向江西省新余市輝宇生物科技有限公司購進(jìn)的“999皮炎平”、“狼毒軟膏”、“維達(dá)寧噴劑”、“丁桂兒臍貼”、“婦科金雞凝膠”、“婦科千金凝膠”等藥品系假藥的情況下，仍將上述假藥銷售給泉州市泉港區(qū)界山鎮(zhèn)河陽村第一衛(wèi)生所、泉港區(qū)獅東村第三衛(wèi)生所、泉港區(qū)界山鎮(zhèn)玉湖村第二衛(wèi)生所、郭厝村衛(wèi)生所、惠安縣祝安堂藥店、彭氏骨傷外科等衛(wèi)生所和藥店，銷售金額為人民幣5220元，從中非法獲利人民幣1950元。后被告人王美烽主動(dòng)回收部分假藥并銷毀。經(jīng)藥監(jiān)部門認(rèn)定，上述藥品應(yīng)按假藥論處。 訴訟情況：本案由福建省泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)后，移送泉港區(qū)人民檢察院審查起訴。2014年2月7日，泉港區(qū)人民檢察院以被告人王美烽犯銷售假藥罪向泉港區(qū)人民法院提起公訴。2014年2月27日，泉港區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人王美烽違反藥品管理法規(guī)，明知是假藥仍予以銷售，銷售金額達(dá)人民幣5220元，其行為已構(gòu)成銷售假藥罪，判決被告人王美烽犯銷售假藥罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣1.5萬元；追繳違法所得人民幣1950元。
|
