地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)漸呈常態(tài)化案件現(xiàn)新特征 侵權(quán)人抱團(tuán)“阻擊”批量訴訟

第13個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨前夕，繼最高人民法院公布2012年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)后，廣東、山東、湖南、安徽、海南等地高級(jí)人民法院，云南昆明、江蘇蘇州、浙江嘉興等地中級(jí)人民法院相繼跟進(jìn)，或發(fā)布當(dāng)?shù)?012年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)，或公布某一領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判報(bào)告。一些基層法院則針對(duì)當(dāng)?shù)貙?shí)踐，結(jié)合典型案例，梳理辦案難點(diǎn)，積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)常態(tài)化之路。

　　受案普遍增長(zhǎng)較大

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)公布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受案量，同比均呈明顯增勢(shì)。

　　廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量保持高位運(yùn)行。2012年全省一審民事案件收案23672件，同比增長(zhǎng)47.09%，占全國(guó)的27.08%；新收各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件2136件，同比增長(zhǎng)141.63%。

　　2008年至2012年，安徽省法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件，較上個(gè)5年增長(zhǎng)4.4倍；審結(jié)涉外、涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件55件，相比上個(gè)5年增長(zhǎng)2.67倍。

　　同樣是這5年，河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件受案上升116.7%，案件類(lèi)型日趨多樣化，醫(yī)藥基礎(chǔ)成果權(quán)屬、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)等案件大量出現(xiàn)。

　　四川法院2012年受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2689件，較2011年受理的1806件增加883件，增長(zhǎng)48.89%。

　　2012年，湖北法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件120件，同比增長(zhǎng)121.42%。

　　民行腿長(zhǎng)刑事腿短

　　各地法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件過(guò)程中，仍然面臨著一些困難。

　　廣東省高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人出現(xiàn)抱團(tuán)“阻擊”批量訴訟的新特點(diǎn)。由于相當(dāng)數(shù)量的銷(xiāo)售商為獲取不法利益，在大型批發(fā)、零售市場(chǎng)銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，權(quán)利人提起了大規(guī)模維權(quán)訴訟。被告多為法律水平低、交易不規(guī)范、舉證能力差、賠償能力弱的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。他們不僅無(wú)法理解和接受權(quán)利人的維權(quán)行為，對(duì)法院的依法公正審理和判決結(jié)果也存在明顯不滿(mǎn)。

　　這種情況在浙江省寧波市鄞州區(qū)也有發(fā)生。鄞州區(qū)人民法院出具的浙江首份涉KTV著作權(quán)民事案件報(bào)告披露，我國(guó)KTV普遍存在免費(fèi)使用他人音樂(lè)電視作品現(xiàn)狀。今年以來(lái)，該院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件107件，95件涉KTV，且多以原告勝訴告終。

　　鄞州法院調(diào)查顯示，此類(lèi)案件均以KTV業(yè)主等侵權(quán)鏈條末端使用者為被告，而他們知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，對(duì)使用他人音樂(lè)電視作品需要支付版權(quán)使用費(fèi)缺乏基本認(rèn)識(shí)，對(duì)維權(quán)行為存有較強(qiáng)的抵觸情緒，拒絕主動(dòng)履行。

　　湖北省高級(jí)人民法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在民事、行政保護(hù)腿長(zhǎng)，刑事保護(hù)腿短問(wèn)題，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪活動(dòng)得不到有效治理。

　案件送達(dá)、賠償數(shù)額確定和專(zhuān)有技術(shù)認(rèn)定是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨的三大難題。武漢中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)指出，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的計(jì)算往往要依靠侵權(quán)者的賬務(wù)賬冊(cè)，但很多個(gè)體工商戶(hù)沒(méi)有規(guī)范的財(cái)務(wù)管理制度，導(dǎo)致侵權(quán)獲利無(wú)法查實(shí)，賠償額度確定要做到同類(lèi)案件裁判結(jié)果一致面臨挑戰(zhàn)。我國(guó)還沒(méi)有規(guī)定專(zhuān)門(mén)評(píng)估機(jī)構(gòu)，在技術(shù)出資和轉(zhuǎn)讓糾紛案件審理中，面臨技術(shù)標(biāo)的認(rèn)定難問(wèn)題。

　　重慶市第五中級(jí)人民法院審理的商標(biāo)權(quán)糾紛案件，主要以商標(biāo)侵權(quán)糾紛為主。這類(lèi)案件中知名品牌涉訴較多，且均是作為原告提起維權(quán)之訴。

　　江蘇法院系統(tǒng)首個(gè)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判情況藍(lán)皮書(shū)，由蘇州市中級(jí)人民法院發(fā)布。藍(lán)皮書(shū)顯示，2002年至2012年，該院共受理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件261件，境外當(dāng)事人作為原告的占93%，案件類(lèi)型以專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)為主，其中著作權(quán)糾紛案件超過(guò)40%。

　　2012年，云南省昆明市中級(jí)人民法院新收501件知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，不乏大型國(guó)有企業(yè)、知名企業(yè)成為侵權(quán)案件被告，而審理結(jié)果顯示，多數(shù)案件確實(shí)存在侵權(quán)行為。

　　儲(chǔ)備人才服務(wù)前置

　　在加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理力度的同時(shí)，一些地方也在探索多種形式的保護(hù)路徑。

　　山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事案件調(diào)撤比例高達(dá)74.3%，一大批社會(huì)關(guān)注度較高的案件，如九陽(yáng)公司訴飛利浦公司專(zhuān)利侵權(quán)系列案等，均以調(diào)解結(jié)案。

　　浙江省溫州市中級(jí)人民法院聘請(qǐng)機(jī)械、建筑、印刷、納米技術(shù)研究等領(lǐng)域20位專(zhuān)家，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)咨詢(xún)專(zhuān)家?guī)?，為溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判提供智力支持，以增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的公信力。

　　福建省福州市中級(jí)人民法院與福州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合在福州軟件園掛牌成立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)站”，搭建起服務(wù)福州高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)平臺(tái)。福州中院采取走訪企業(yè)、開(kāi)展培訓(xùn)、提供司法建議等方式，幫助企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)站的設(shè)立，正是在此基礎(chǔ)上將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)措施固定化、常態(tài)化。

　　法制日?qǐng)?bào)記者鄧新建李光明丁國(guó)鋒胡新橋陳東升吳亞?wèn)|余東明徐偉劉百軍楊傲多

官方網(wǎng)址：

http://www.zkls.net

http://www.lwplawyer.com

http://www.b1art.com

http://www.zklawyer.net