“支持打黑，但反對黑打”
關(guān)鍵詞：打黑、黑打、重慶、法律 摘要： 堅持在法律框架范圍內(nèi)進行打黑, 懲罰涉黑人員, “打黑”的正義性才能得到保障,在法律的柜架內(nèi)，“打黑”也是可以取得成功的。 正文： “打黑”顧名思義，就是指打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪，懲罰涉黑人員，在重慶舉行的打黑運動，簡稱“重慶打黑”。有人認為，“重慶打黑”是一場超越法制框架的政治運動，所以被稱為“重慶黑打”。 有人支持把“重慶打黑” 堅定不移地進行到底，有人認為重慶明顯已經(jīng)超越法制框架打黑的做法，“讓司法在中國再次蒙羞”。 “重慶打黑”運動，媒體報道稱：在有的涉黑案庭審時，檢察官可以準備多達50萬字的公訴預(yù)案、幾大疊的證據(jù)材料，而律師由于不被允許復(fù)印審訊筆錄等證據(jù)，“只能到庭上去聽公訴人怎么說”；涉黑被抓人員的家屬稱，常常不知家人被關(guān)在何處，因為家人被以代號關(guān)押；專案組也沒有固定辦案地點。律師說：只要是以代號關(guān)押的，律師就見不到，除非代號被解密，這在以前沒有過。因為專案組沒有固定的辦公地點，律師不知道律師委托文書該往哪里送；一些犯罪嫌疑人的行為似乎不足以構(gòu)成黑社會性質(zhì)的犯罪，而多名嫌犯聲稱遭到刑訊逼供的報道更是加重了輿論的擔憂。據(jù)12月15日央視報道，重慶市政府新聞辦發(fā)布的消息，在重慶打黑案件中，為“黑老大”龔剛模提供辯護的律師李莊、馬曉軍等20余人被重慶市檢查機關(guān)批準逮捕，罪名是涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪。律師的辯護權(quán)利受到極大侵害…… 本人認為，“依法治國”是我國的基本國策。無論辦什么事情，都必須依法進行，“打黑”也不能例外。只有在法律的柜架內(nèi)進行，“打黑”的正義性才能得到保障；如果采用違法的手段，“打黑”就會變成“黑打”，事情就會走向它的反面。“黑社會”危害的只是一方的治安，而“執(zhí)法違法”破壞的卻是法治的根基。在一個不講法治的社會里，公平正義就會失去基本的保障，因此，“不講法”比“黑社會”的危害更大——我們絕不能為了“打黑”而是侵害其他任何公民的合法權(quán)利，更不能為了打“狼”而去養(yǎng)“虎”！ 最后，我贊成“打黑”，但我贊成的是“依法打黑”。我相信：在法律的柜架內(nèi)，“打黑”也是可以取得成功的。 官方網(wǎng)址： http://www.zkls.net http://www.lwplawyer.com http://www.b1art.com http://www.zklawyer.net
|
