發(fā)文單位：最高人民法院
發(fā)布日期：2002-03-06
執(zhí)行日期：2002-03-10
2002年2月22日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1214次會(huì)議通過。現(xiàn)予公布，自2002年3月10日起施行。
2002年3月6日
┌─┬─────────────────┬──────────┬───────────────┐
│序│司法解釋名稱 │發(fā)文日期、文號(hào) │廢止理由 │
│號(hào)│ │ │ │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│1 │最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁 │1985年1月17日法（ │已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大│
│ │決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù) │研）復(fù)［1985］5號(hào) │會(huì)通過的《中華人民共和國(guó)民事訴│
│ │ │ │訟法》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│2 │最高人民法院關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā) │1986年4月2日法（研）│已被1992年7月14日最高人民法院 │
│ │現(xiàn)下級(jí)人民法院對(duì)沒有嚴(yán)重妨害民 │復(fù)［1986］14號(hào) │發(fā)布的法發(fā)［1992］22號(hào)《最高人│
│ │事訴訟行為的當(dāng)事人采取的強(qiáng)制措 │ │民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)│
│ │施能否糾正問題的批復(fù) │ │民事訴訟法〉若干問題的意見》代│
│ │ │ │替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│3 │最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)申請(qǐng) │1986年8月20日法(經(jīng)) │原依據(jù)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合│
│ │強(qiáng)制執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)的調(diào)解書應(yīng)如何 │復(fù)［1986］26號(hào) │同法》和《中華人民共和國(guó)民事訴│
│ │處理問題的通知 │ │訟法（試行）》有關(guān)規(guī)定作出的該│
│ │ │ │司法解釋不再適用并且其內(nèi)容已被│
│ │ │ │1994年8月31日全國(guó)人民代表大會(huì) │
│ │ │ │常務(wù)委員會(huì)通過的《中華人民共和│
│ │ │ │國(guó)仲裁法》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│4 │最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛 │1988年1月20日法(經(jīng)) │已被1993年9月25日最高人民法院 │
│ │案件中認(rèn)真辦好外地法院委托事項(xiàng) │發(fā)［1988］2號(hào) │發(fā)布的法發(fā)［1993］26號(hào)《最高人│
│ │的通知 │ │民法院關(guān)于人民法院相互辦理委托│
│ │ │ │事項(xiàng)的規(guī)定》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│5 │最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件復(fù) │1989年8月8日法(經(jīng)) │已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大│
│ │查期間執(zhí)行問題的批復(fù) │復(fù)［1989］6號(hào) │會(huì)通過的《中華人民共和國(guó)民事訴│
│ │ │ │訟法》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│6 │最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件 │1989年9月16日法（經(jīng))│已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
│ │執(zhí)行過程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解后 │復(fù)［1989］9號(hào) │布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民│
│ │一方當(dāng)事人不履行或者翻悔可否按 │ │法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
│ │原生效法律文書執(zhí)行問題的批復(fù) │ │定（試行）代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│7 │最高人民法院關(guān)于被執(zhí)行人未按民 │1992年5月4日法函［ │已被1992年7月14日最高人民法院 │
│ │事調(diào)解書指定期間給付金錢的義務(wù) │1992］58號(hào) │發(fā)布的法發(fā)［1992］22號(hào)《最高人│
│ │是否應(yīng)當(dāng)支付延期履行的債務(wù)利息 │ │民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)│
│ │的復(fù)函 │ │民事訴訟法〉若干問題的意見》代│
│ │ │ │替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│8 │最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái) │1994年4月11日法經(jīng) │已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
│ │產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng) │［1994］90號(hào) │布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民│
│ │事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確 │ │法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
│ │其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否 │ │定（試行）》代替 │
│ │直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函 │ │ │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│9 │最高人民法院關(guān)于海事法院訴訟前 │1994年7月6日法發(fā)［ │已被1999年12月25日全國(guó)人民代表│
│ │扣押船舶的規(guī)定 │1994］14號(hào) │大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過的《中華人民│
│ │ │ │共和國(guó)海事訴訟特別程序法》代替│
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│10│最高人民法院關(guān)于對(duì)銀行貸款抵押 │1994年12月16日法經(jīng) │已被1998年7月8日最高人民法院 │
│ │財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問題的復(fù)函 │［1994］334號(hào) │發(fā)布的法釋［1998］15號(hào)《最高人│
│ │ │ │民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的│
│ │ │ │規(guī)定（試行）》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│11│最高人民法院關(guān)于信用社非法轉(zhuǎn)移 │1995年5月5日法函［ │已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
│ │人民法院凍結(jié)款項(xiàng)應(yīng)如何承擔(dān)法律 │1995］51號(hào) │布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民│
│ │責(zé)任的復(fù)函 │ │法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
│ │ │ │定（試行）》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│12│最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人的一個(gè) │1995年12月6日法函 │已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
│ │分支機(jī)構(gòu)已無財(cái)產(chǎn)法院能否執(zhí)行該 │［1995］158號(hào) │布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民│
│ │企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)問題的 │ │法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
│ │復(fù)函 │ │定（試行）》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│13│最高人民法院關(guān)于處理行政機(jī)關(guān)申 │1996年4月29日法發(fā) │已被1998年8月18日最高人民法院 │
│ │請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行案件分工問題 │［1996］12號(hào) │發(fā)布的法［1998］77號(hào)《最高人民│
│ │的通知 │ │法院關(guān)于辦理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)│
│ │ │ │行案件有關(guān)問題的通知》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│14│最高人民法院關(guān)于信用社擅自解凍 │1996年6月6日法函［ │已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
│ │被執(zhí)行人存款造成款項(xiàng)流失能否要 │1996］96號(hào) │布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民│
│ │求該信用社承擔(dān)相應(yīng)的償付責(zé)任問 │ │法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
│ │題的復(fù)函 │ │定（試行）》代替 │
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│15│最高人民法院關(guān)于不宜凍結(jié)證券交 │1997年8月1日法函［ │已被1997年12月2日最高人民法院 │
│ │易賬戶的函 │1997］91號(hào) │法發(fā)［1997］27號(hào)《關(guān)于凍結(jié)、劃│
│ │ │ │撥證券或期貨交易所、證券登記結(jié)│
│ │ │ │算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)│
│ │ │ │清算賬戶資金等問題的通知》代替│
├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
│16│最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于 │1997年9月3日法明傳 │已被1997年12月2日最高人民法院 │
│ │不宜凍結(jié)、劃撥證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)在其 │［1997］324號(hào) │法發(fā)［1997］27號(hào)《關(guān)于凍結(jié)、劃│
│ │交易資金結(jié)算賬戶上的存款問題的 │ │撥證券或期貨交易所、證券登記結(jié)│
│ │函 │ │算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)│
│ │ │ │清算賬戶資金等問題的通知》代替│
└─┴─────────────────┴──────────┴───────────────┘
最高人民法院
