周某與武某民間借貸糾紛案

【海南律師】周某與武某民間借貸糾紛案

湖南省衡陽市石鼓區(qū)人民法院

民事判決書

( 2021)湘0 4 0 7民初XXX號

    原告：周XX

    委托訴訟代理人：李武平，海南正凱律師事務(wù)所律師。

    被告：XXX

    被告：XXX

    被告：XXX

   ========

    原告周XX訴被告XXX、XXX、XXX民間借貸糾紛一案。本院于2 0XX年XX月X日立案后，以原、被告間存在工程項目合伙關(guān)系，雙方之間的合伙糾紛正在海南省XXX市人民法院審理，為了確保案件的公正處理，雙方之間的糾紛可在海南省XXX市人民法院審理的合伙糾紛處理完畢后另行處理為由作出( 2019)湘0 4 0 7民初XXX號之三民事裁定書，駁回原告周XX的起訴。原告不服上訴，衡陽市中級人民法院以原告起訴符合起訴條件，且不存在不予受理的情形，本案依法應(yīng)予以受理并進行實體審理為由指令本院審理。本院于2 0XX年X月X日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周XX的委托訴訟代理人李武平，被告XXX、XXX及三被告共同委托訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

=========

本院認為，本案中雙方對被告收取原告XXXXXXX元及支付明細無異議，但對案涉款項系借款還是合伙項目支出有爭議。原告提供了XXX出具的借款單及轉(zhuǎn)賬時附言擬證明借款關(guān)系的存在。三被告認為借款單為合伙項目中的記賬憑證，原、被告之間不存在借貸關(guān)系。本院認為我國法律對于民間借貸中借條的形式?jīng)]有嚴格的規(guī)定，被告出具的借款單系對之前一段時間借款的結(jié)算，且借款用途也沒有寫明系何項目，可作為借貸關(guān)系中的債權(quán)憑證。僅憑原、被告存在合伙關(guān)系不能排除借款的可能。被告提供的證據(jù)不足以證明案涉款項是合伙項目支出，系舉證不能，對被告的該項辯解意見本院不予采信。被告就合伙糾紛提出訴訟，不影響本案的審理。故原告請求被告XXX償還借款的請求本院予以支持。被告XXX與被告XXX系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，大部分借款均是轉(zhuǎn)入被告XXX的賬戶，被告XXX對被告XXX借款知情，為夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告XXX承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院予以支持。被告XXX并非借款人，原告轉(zhuǎn)入XXX賬戶的XXXXXXX元是應(yīng)被告XXX要求，且附言備注為“XXX借款’’，故原告要求被告XXX承擔連帶償還責任的訴訟請求本院不予支持。原告請求自每筆借款實際支付時起計算利息，因雙方未約定利息，視為不支付利息。雙方對借款期限沒有約定，原告可要求被告在合理期限內(nèi)償還。原告提起訴訟的行為可視為對上述借款的催告，應(yīng)從原告起訴之日即2 0XX年XX月X日起計算逾期利息。對原告請求超出部分本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條笫一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

    一、被告XXX、XXX于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周XX借款本金XXXXXXX元，并自2 0 XX年XX月X日起以XXXXXXX元為基數(shù)按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場報價利率支付逾期利息至清償完畢之日止；

    二、駁回原告周XX的其他訴訟請求。

    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    本案受理費XXX元，財產(chǎn)保全費XXX元，共計XXX元，由原告周XX負擔XXX元，被告XXX、XXX共同負擔XXXXX元。

    如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省XX市中級人民法院。

附本判決所適用相關(guān)法律條文：

    《中華人民共和國合同法》第二百零六條   借款人應(yīng)當按

照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，

依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返

還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

    《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題

的規(guī)定》第二十四條第一款   借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人

主張支付利息的，人民法院不予支持。

    第二十八條   借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，

但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

    未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同

情況處理：

    （一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人

主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利

率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應(yīng)予支

持；

    （二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主

張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間

利息的，人民法院應(yīng)予支持。

    《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法

律有關(guān)問題的解釋》第三條   夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以

個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫

妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，入民法院不予支持，但債權(quán)人能

夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻

雙方共同意思表示的除外。

    《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款   當事

人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

    《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>

的解釋》第九十條   當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事

實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證

明，但法律另有規(guī)定的除外。

    在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明

其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。