【海南律師】張某與??赬X房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司合同糾紛案 二維碼
【海南律師】張某與???/span>XX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司合同糾紛案 【關(guān)鍵詞】 委托費用合同解除一人公司 【審理結(jié)果】 海南省海口市美蘭區(qū)人民法院 民事判決書 (XX21)瓊0108民初XX號 原告:張XX 委托訴訟代理人:李武平,海南正凱律師事務所律師。 被告:XX 被告:???/span>XX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司 被告:劉X 被告:梁XX 原告張XX與被告XX、海口XX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司(以 下簡稱XX公司)、劉X、梁XX合同糾紛一案,本院于2021年X月X日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原 告張XX及其委托訴訟代理人李武平到庭參加訴訟,被告劉X到 庭參加訴訟。被告XX、XX公司、梁XX經(jīng)本院合法傳喚,無 正當理由不到參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 ===================== 本院認為,XX公司與原告簽訂的《協(xié)議書》是雙方的真實意思表示,合同未違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定,是合法有效的合同,對雙方具有法律約束力。XX公司法定代表人對收到原告支付的委托費XX萬元的事實沒有異議,原告已經(jīng)全面履行合同義務,被告XX公司應依據(jù)協(xié)議約定,幫助原告購置協(xié)議中約定的意向房產(chǎn)。因XX公司最終無法依約完成委托事項,原告合同目的無法實現(xiàn),XX公司法定代表人于XXXX年X月XX日承諾分期歸還委托費用,視為雙方已就合同解除達成一致意見。故本院確認《協(xié)議書》己于當日解除,XX公司應將收到的委托費XX萬元返還原告張XX被告XX系XX公司的法定代表人,其承諾支付的XX萬元違約金,系基于《協(xié)議書》的履行所作的承諾,應視為職務行為,其后果應由XX公司承擔。XX公司的違約行為導致原告為維護自身合法權(quán)益往返本地進行維權(quán),必然支出相應的費用,原告提供了相應的發(fā)票,載明各項交通費、住宿費用支出共計XXX元,該費用處于合理范圍,本院予以支持原告主張的其他差旅費用和誤工費,并未提交證據(jù)予以證明,本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條“一人有限責住公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應當對公司債務承擔連帶責任"的規(guī)定XX作為XX公司的唯一股東,用其個人賬戶收取了XX公司的合同款項,其未能提供證據(jù)證明公司財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn),應對XX公司的上述債務承擔連帶責任。被告劉X雖收取了X萬元委托費用,但其己將上述款項轉(zhuǎn)交被告梁XX,XX公司與原告簽訂《協(xié)議書》后,其法定代表人己明確收到委托款項XX萬元并愿意承擔返還責任,該XX萬元委托費用應為XX公司收取的合同價款。被告劉X、梁XX均非《協(xié)議書》的合同相對人,原告主張被告劉X、梁XX承擔返還委托費用并支付違約金,缺乏事實依據(jù),本院不予支持。綜上,照《中華人民共和國民法典》第六十一條、五百零九條第一款、第五百七十七條,《中人民共和國公司法》六十三條《中華人民共和國民事訴法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,缺席判決如下: 一、確認原告張XX與被告海口XX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司于 XX年XX月X日簽訂的《協(xié)議書》己于XX年X月XX日解除。 二、被告???/span>XX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司、XX應在本判決生效 之日起十日內(nèi)向原告張XX返還委托款項XX萬元。 三、被告???/span>XX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司、XX應在本判決生 效之日起十日內(nèi)向原告張XX支付違約金XX萬元 四、被告???/span>XX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司、XX應在本判決生 效乏日起十日內(nèi)向原告張XX支付差旅費XXXX元 五、致回原告張XX的其他訴訟請求。 附相關(guān)法律條文: <中華人民共和國民法典》 第六十一條依照法律或者法人章程的規(guī)定,代表法人從事 民事活動的負責人,為法人的法定代表人。 法定代表人以法人名義從事的民事活動,其法律后果由法人 法入章程或者法人權(quán)力機構(gòu)對法定代表人代表權(quán)的限制,不 得對抗善意相對人。 五百零九第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠 償損失等違約責任。 《中華人民共和國公司法》 第六十三條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn) 獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應當對公司債務承擔連帶責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的, 或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書 指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的 債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間 履行其他義務的,應當支付遲延履行金。 最高人民法院關(guān)于用<中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者 反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法 律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其 事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。
|