【海南律師案例】土地權屬爭議確權糾紛案

 二維碼

【海南律師案例】土地權屬爭議確權糾紛案


【基本案情】

被告XXX鎮(zhèn)政府于2 01 9XXX日作出[2019] XX號《土地權屬處理決定》,認為爭議地位于XXX鎮(zhèn)XXX巷,性質(zhì)為國有土地,東至吳XXX家、西至林XXX家、北至XXX家門前道路、南至林XXX家,實際面積XXX平方米。該爭議地于1 9XX年間由吳XXX建成房屋,并且一直使用至今。結(jié)合爭議地歷史情況和使用現(xiàn)狀,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條及《海南省土地權屬確定與爭議處理條例》第十四條、第二十六條規(guī)定,作出處理決定:申請人林XXX、吳XXX、吳XXX、吳XXX與被申請人吳XXX爭議的土地(位于XXX鎮(zhèn)XXX巷,東至吳XXX家、西至林XXX家、北至XXX家門前道路、南至林XXX家,實際面積XXX平方米),性質(zhì)為國有土地,土地使用權歸被申請人吳XXX享有。申請人林XXX、吳XXX、吳XXX、吳XXX不服該處理決定,向被告XXX市政府申請行政復議。被告XXX市政府于2 02 0XX日作出[2019] XX號《行政復議決定書》,認為XXX鎮(zhèn)政府作出的[2019]XX號《土地權屬處理決定》,認定事實清楚,適用法律正確,決定維持[2019] XX導《土地權屬處理決定》。原告認為,兩級政府將爭議地確權給吳XXX,沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。吳XXX列舉證據(jù)不能證實其享有爭議地權屬事實。原告不服,依法提起本案訴訟。

【李武平律師說法】

一、涉案土地權屬歸誰所有的問題。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條以及《海南省土地權屬確定與爭議處理條例》第十四條、第二十六條之規(guī)定,結(jié)合爭議地歷史情況和使用現(xiàn)狀,因吳XXX長期使用,認定土地使用權歸吳XXX享有,XXXXXX鎮(zhèn)人民政府作出[2019] XX號《土地權屬處理決定》。該處理決定,認定事實清楚,證據(jù)充分。

二、個人之間的土地權屬爭議由鎮(zhèn)政府依法確權。根據(jù)《土地權屬爭議調(diào)查處理辦法》第五條以及《海南省土地權屬確定與爭議處理條例》第三十五條規(guī)定,本案中,因林XXX等原告申請土地確權,且雙方當事人均為個人,符合XXX鎮(zhèn)政府受理該案,本案已依法送達涉案材料、進行調(diào)查取證、作出處理決定并送達及告知相關權利,程序合法。

三、XXX市政府在行政復議過程中,充分保護了各方當事人參與行政復議的權利,復議程序符合法律法規(guī)規(guī)定,作出的[2019]XX號《行政復議決定書》,事實清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律正確。

【審理結(jié)果】



海南省XXX市人民法院

行政判決書

(2020)XX行初XX

    原告林XXX

    原告吳XXX

    原告吳XXX

    被告(原行政機關)XXXXXX鎮(zhèn)人民政府

被告(復議機關)XXX市人民政府

委托訴訟代理人王XX,XX工作人員

委托訴訟代理人李武平,海南正凱律師事務所律師。

第三人吳XXX

    原告林XXX、吳XXX、吳XXX(以下簡稱林XXX等原告)不服被告XXXXXX鎮(zhèn)人民政府(以下簡稱XXX鎮(zhèn)政府)作出的XXX[2019] XX號《關于對林XXX、吳XXX、吳XXX、吳XXX與吳XXX土地權屬爭議的處理決定》(以下簡稱[2019] XX號《土地權屬處理決定》)及XXX市人民政府(以下簡稱XXX市政府)作出的儋府復決字[2019] XX號《行政復議決定書》(以下簡稱[2019]XX號《行政復議決定書》),于2 01 9XXX日向本院提起行政訴訟,本院于同日立案后,于2 02 0XX日、XXX日、XXX日分別向被告XXX市政府、XXX鎮(zhèn)政府及第三人吳XXX送達了起訴狀副本和應訴通知書。本院依法組成合議庭,于2 0 2 0XX日公開開庭審理了本案。原告吳XXX、吳XXX及林XXX等原告委托訴訟代理人XX,被告XXX鎮(zhèn)政府委托訴訟代理人XXX、XXX,被告XXX市政府委托訴訟代理人XXX、李武平,第三人吳XXX的委托訴訟代理人XXX等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

   ============================

    綜上,被告XXX鎮(zhèn)政府作出的[2019] XX號《土地權屬處理決定》和被告XXX市政府作出的[2019] XX號《行政復議決定書》,事實清楚,適用法律、法規(guī)正確,待合法定程序。林XXX等原告訴請撤銷[2019] XX號《土地權屬處理決定》和[2019]XX號《行政復議決定書》,理由不能成立,依法應當予以駁回。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告林XXX、吳XXX、吳XXX的訴訟請求。

【相關法律依據(jù)】

    《中華人民共和國行政訴訟法》

    第六十九條   行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

    《海南省土地權屬確定與爭議處理條例》

    第二條   本條例所稱土地權屬是指土地所有權和土地使用權歸屬。土地權屬爭議是指土地所有權或者使用權歸屬爭議。

    第二十六條   下列證據(jù)材料經(jīng)查證屬實后,可以作為確定土地權屬的依據(jù):

    (一)人民政府依法頒發(fā)的確定土地權屬的憑證;

    (二)人民政府或者主管部門依法批準征收、征用、劃撥、出讓土地或者以其他方式批準使用土地的文件;

    (三)縣級以上人民政府及有關部門關于組建、合并、分立國有農(nóng)場的批準文件;

    (四)國有農(nóng)場與周邊農(nóng)村集體經(jīng)濟組織簽訂的用地協(xié)議書;

    (五)土地權屬爭議雙方當事人依法達成的書面協(xié)議;

    (六)人民政府和有關部門、司法機關、仲裁機構(gòu)處理權屬爭議的調(diào)解書、處理決定書、判決書、裁決書等文書或者附圖;

    (七)地形圖、航片、影像資料及其他有關證明文件;

    (八)法律、法規(guī)規(guī)定的其他證據(jù)。

    對土地權屬爭議一方或者雙方均無法提供前款規(guī)定的書面證據(jù)的,應當以查明的爭議土地昀歷史使用情況和使用現(xiàn)狀,根據(jù)有關法律、法規(guī)和本條例規(guī)定,作為確定土地權屬的依據(jù)。

    第三十五條第三款   鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負責受理和調(diào)查處理本轄區(qū)內(nèi)的下列土地權屬爭議案件:

    (一)個人之間的土地權屬爭議案件;

    (二)個人與單位(不含農(nóng)墾企事業(yè)單位)之間土地權屬爭

議案件。



主辦單位:海南正凱律師事務所      未經(jīng)許可   嚴禁復制

李武平律師:0898-66661963;       傳真:0898-68644282
地址:海南
??谑行阌⑶鸷4蟮?/span>58號萬花坊牡丹庭二樓2B(鳳凰花城內(nèi))

主管機關:海南省司法廳、海口市司法局

?2013 海南正凱律師事務所 版權所有   備案號:瓊ICP備12002061號

本站信息僅供參考 不能作為處理法律事務的依據(jù)


微信公眾號.jpg

正凱微信公眾號

溫馨提示:
一般法律咨詢,歡迎在本站留言咨詢;
需要委托律師的,歡迎撥打電話預約面談;

會員登錄
登錄
我的資料
我的收藏
購物車
0
留言
回到頂部