民法典呼之欲出!疫情防控經(jīng)驗納入草案

 二維碼
民法典呼之欲出!疫情防控經(jīng)驗納入草案
  5月24日和25日,十三屆全國人大三次會議連續(xù)安排了代表小組會議審議民法典草案。歷時5年,這部牽動人心的法典終于進(jìn)入沖刺階段。
  5月22日,受全國人大常委會委托,全國人大常委會副委員長王晨作關(guān)于民法典草案的說明時指出,編纂民法典不是制定全新的民事法律,也不是簡單的法律匯編,而是對現(xiàn)行的民事法律規(guī)范進(jìn)行編訂纂修,對已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實情況的規(guī)定進(jìn)行修改完善,對經(jīng)濟(jì)社會生活中出現(xiàn)的新情況、新問題作出有針對性的新規(guī)定。
  立法的嚴(yán)謹(jǐn)性體現(xiàn)到了最后一刻。相比于2019年12月公布的草案,提交十三屆全國人大三次會議審議的最新草案仍做出多處修改。這些改動也極具時代性、針對性,既包括新冠肺炎疫情防控工作的重要經(jīng)驗,也包括互聯(lián)網(wǎng)時代“網(wǎng)絡(luò)錯誤通知責(zé)任”規(guī)則的完善。
  21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道采訪多位全國兩會代表委員,以及民商事法律領(lǐng)域?qū)<遥庾x民法典草案沖刺前修改蘊含的深意。不斷修改完善的背后,還是這部回應(yīng)時代召喚的法典,也在為未來的民事法律調(diào)整預(yù)留發(fā)展空間。
  “兩步走”終于成“典”

  5月22日,王晨作關(guān)于民法典草案的說明時指出,編纂民法典采取“兩步走”的工作思路進(jìn)行:第一步,制定民法總則,作為民法典的總則編;第二步,編纂民法典各分編,經(jīng)全國人大常委會審議和修改完善后,再與民法總則合并為一部完整的民法典草案。
  2015年3月,全國人大常委會法制工作委員會啟動民法典編纂工作,著手第一步的民法總則制定工作,以1986年制定的民法通則為基礎(chǔ),系統(tǒng)梳理總結(jié)有關(guān)民事法律的實踐經(jīng)驗,提煉民事法律制度中具有普遍適用性和引領(lǐng)性的規(guī)則,形成民法總則草案。
  民法學(xué)家、中國政法大學(xué)終身教授江平曾對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,《民法通則》是一部市場經(jīng)濟(jì)的民事方面的基本法,明確了四大原則,即平等原則、自由原則、公平原則、誠信原則,體現(xiàn)了市場法治的基本精神。
  2017年3月,第十二屆全國人民代表大會第五次會議審議通過民法總則。
  2018年8月,6個分編在內(nèi)的民法典各分編草案提請第十三屆全國人大常委會第五次會議審議。其后,五次全國人大常委會會議對民法典各分編草案進(jìn)行了拆分審議,對全部6個分編草案進(jìn)行了二審,對各方面比較關(guān)注的人格權(quán)、婚姻家庭、侵權(quán)責(zé)任3個分編草案進(jìn)行了三審。
  在此基礎(chǔ)上,將民法總則與全國人大常委會審議和修改完善的民法典各分編草案合并,形成《中華人民共和國民法典(草案)》,提請2019年12月召開的第十三屆全國人大常委會第十五次會議審議。經(jīng)審議,全國人大常委會作出決定,將民法典草案提請第十三屆全國人民代表大會第三次會議審議。
  中國民法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)常務(wù)副校長王利明對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,民法典被譽為“社會生活的百科全書”,是市場經(jīng)濟(jì)的基本法、保護(hù)公民權(quán)利的宣言書,也是解決民商事糾紛的基本依據(jù)?!斑@部法典首先立足于中國國情,解決中國現(xiàn)實需要,致力于維護(hù)我國基本經(jīng)濟(jì)制度,維護(hù)我國市場經(jīng)濟(jì)秩序,維護(hù)老百姓的合法權(quán)益?!?/div>
  對下位法立法提出要求

  提請十三屆全國人大三次會議審議的草案作出了哪些修改?
  在物權(quán)編部分,結(jié)合疫情防控工作,在征用不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的事由、明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)和業(yè)主的相關(guān)責(zé)任和義務(wù)方面,都增加了規(guī)定,也為今后的專門立法或修法提出了要求。
  草案第245條中,“因搶險、救災(zāi)等緊急需要”,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征用組織、個人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),被修改為“因搶險救災(zāi)、疫情防控等緊急需要”。
  這就為下位法的修改帶來了空間。全國人大代表、北京大成(成都)律師事務(wù)所主任劉守民認(rèn)為,征用應(yīng)該有明確的對價、補償、賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),或者規(guī)定明確的定價原則,如進(jìn)行第三方評估、公開詢價、協(xié)商等方式,目前的《傳染病防治法》還缺乏相關(guān)規(guī)定,應(yīng)在修法時一并考慮。
  草案關(guān)于物業(yè)公司職責(zé)的第285條中,增加了一款:物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府依法實施的應(yīng)急處置措施和其他管理措施,積極配合開展相關(guān)工作。
  全國人大代表、北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、西安分所主任方燕認(rèn)為,應(yīng)該在遵循民法典相關(guān)規(guī)定的前提下制定物業(yè)管理法,其中應(yīng)深入總結(jié)新冠肺炎疫情防控經(jīng)驗,進(jìn)一步明確和細(xì)化物業(yè)管理人、業(yè)主委員會、居民委員會、街道辦事處等主體在應(yīng)對城市重大突發(fā)公共事件中的權(quán)利義務(wù)。
  這已在近期一些地方立法中有所體現(xiàn)。2020年5月1日起施行的《北京市物業(yè)管理條例》規(guī)定,突發(fā)事件應(yīng)對期間,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照要求服從政府統(tǒng)一指揮,在街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府指導(dǎo)下積極配合居民委員會、村民委員會開展工作,依法落實應(yīng)急預(yù)案和各項應(yīng)急措施。
  同樣體現(xiàn)疫情防控經(jīng)驗的修改還包括合同編部分的第494條,國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的,有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。其中“國家根據(jù)需要”被明確修改為“國家根據(jù)搶險救災(zāi)、疫情防控或者其他需要”。
  草案婚姻家庭編部分關(guān)于收養(yǎng)的第1105條中,增加一款:縣級以上人民政府民政部門應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行收養(yǎng)評估。
  方燕對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,建議進(jìn)一步完善收養(yǎng)評估制度,結(jié)合之前地方試點的經(jīng)驗出臺全國范圍內(nèi)適用的評估標(biāo)準(zhǔn)、流程等規(guī)定,從整體上規(guī)范收養(yǎng)評估制度,明確民政部門的相關(guān)權(quán)責(zé)等。
  她還建議,由于民法典草案關(guān)于收養(yǎng)的條款并不多,因此民法典審議通過并生效后,應(yīng)當(dāng)參考《收養(yǎng)法》的規(guī)定,盡快出臺收養(yǎng)制度配套的實施辦法或規(guī)定。
  民事與商事關(guān)系合一

  在互聯(lián)網(wǎng)時代,平臺治理已成為打造良好營商環(huán)境、保護(hù)消費者合法權(quán)益的需要。
  侵權(quán)責(zé)任編部分的第1195條、第1196條對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)中的“網(wǎng)絡(luò)錯誤通知責(zé)任”原則進(jìn)行了完善。
  中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍介紹,“網(wǎng)絡(luò)錯誤通知責(zé)任”的基本含義是,權(quán)利人如果認(rèn)為某用戶對自己實施了侵權(quán)行為,有權(quán)通知平臺刪除或屏蔽。通知應(yīng)該包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實信息。但如果因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或平臺損失,則應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
  在第1195條規(guī)定的“因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之后,增加了“法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定”。
  “民法典調(diào)整的是平等主體之間的民事權(quán)利關(guān)系,在互聯(lián)網(wǎng)平臺治理中還存在行政管理等其他的權(quán)利關(guān)系,因此草案增加了上述規(guī)定,從而更加周嚴(yán)?!敝煳≌f。
  在第1196條“網(wǎng)絡(luò)用戶接到轉(zhuǎn)送的通知后,可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交不存在侵權(quán)行為的聲明。聲明應(yīng)當(dāng)包括不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)”之后,增加了“以及網(wǎng)絡(luò)用戶的真實身份信息”。
  “這考慮的是通知人和被通知人之間權(quán)利義務(wù)的對等,因為通知的時候要求通知人提交網(wǎng)絡(luò)用戶的真實身份信息,那么轉(zhuǎn)通知的時候,也需要被通知人對等提交?!敝煳「嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道。
  人格權(quán)編部分的第1017條是關(guān)于姓名權(quán)和名稱權(quán)保護(hù),草案在該條保護(hù)的“具有一定社會知名度,被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、字號、姓名和名稱的簡稱等”范圍內(nèi),增加了“譯名”。
  有知識產(chǎn)權(quán)法專家介紹,這可能是受到了近期相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的影響。今年1月,最高人民法院發(fā)布了一批指導(dǎo)性案例,其中包括喬丹商標(biāo)糾紛案。美國籃球明星喬丹起訴國內(nèi)體育用品生產(chǎn)商喬丹體育,最高人民法院2016年的判決認(rèn)定,爭議商標(biāo)的注冊損害了籃球明星喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權(quán),違反商標(biāo)法規(guī)定。
  最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,喬丹商標(biāo)糾紛案的再審判決,明確了外國自然人外文姓名的中文譯名符合條件的,可以主張姓名權(quán)的保護(hù)。
  這起案件也表明,在市場經(jīng)濟(jì)中,即使一個人的姓名這樣的民事權(quán)利,也蘊含著巨大的商業(yè)利益。這自然也給立法帶來啟示。
  全國政協(xié)委員、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建認(rèn)為,我國傳統(tǒng)上一直實行民商合一的立法模式,也就是用民法的基本原則和制度來調(diào)整商事活動,這樣有利于充分調(diào)動民事主體的積極性和能動性,有利于維護(hù)各市場主體的公平競爭等。
  “當(dāng)然,民法典的存在僅僅意味著我國不再需要一部并行的商法典,但這并不意味著商事法律所有的內(nèi)容都被民法典囊括無遺,根據(jù)民法典的精神和原則,制定大量的商事法律法規(guī)仍有必要?!睖S建告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道。
主題詞:


主辦單位:海南正凱律師事務(wù)所      未經(jīng)許可   嚴(yán)禁復(fù)制

李武平律師:0898-66661963;       傳真:0898-68644282
地址:海南
??谑行阌⑶鸷4蟮?/span>58號萬花坊牡丹庭二樓2B(鳳凰花城內(nèi))

主管機(jī)關(guān):海南省司法廳、??谑兴痉ň?/span>

?2013 海南正凱律師事務(wù)所 版權(quán)所有   備案號:瓊ICP備12002061號

本站信息僅供參考 不能作為處理法律事務(wù)的依據(jù)


微信公眾號.jpg

正凱微信公眾號

溫馨提示:
一般法律咨詢,歡迎在本站留言咨詢;
需要委托律師的,歡迎撥打電話預(yù)約面談;

會員登錄
登錄
我的資料
我的收藏
購物車
0
留言
回到頂部