最高人民法院《關(guān)于招遠(yuǎn)市玲瓏電池有限公司與煙臺(tái)集洋集裝箱貨運(yùn)有限公司海事賠償責(zé)任限制申請(qǐng)一案請(qǐng)示》的復(fù)函 二維碼
(2002)民四他字第38號(hào) 山東省高級(jí)人民法院: 你院魯高法函(2002)49號(hào)《關(guān)于招遠(yuǎn)市玲瓏電池有限公司與煙臺(tái)集洋集裝箱貨運(yùn)有限公司海事賠償責(zé)任限制申請(qǐng)一案請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下: 根據(jù)我國(guó)《海商法》和《海事訴訟特別程序法》規(guī)定,申請(qǐng)建立海事賠償責(zé)任限制基金可以在訴訟中或訴訟前提出;海事賠償責(zé)任限制屬于當(dāng)事人的抗辯權(quán),申請(qǐng)限制海事賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)以海事請(qǐng)求人在訴訟中向責(zé)任人提出的海事請(qǐng)求為前提,不能構(gòu)成獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。 煙臺(tái)集洋集裝箱貨運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)集洋公司)雖是涉案運(yùn)輸合同承運(yùn)人,但不是船舶經(jīng)營(yíng)人,不具有申請(qǐng)限制賠償責(zé)任的主體資格。 同意你院關(guān)于案件處理的傾向性意見(jiàn)。對(duì)集洋公司的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。 此復(fù)。 二OO三年六月九日 |