王某承包合同糾紛再審案

【海南律師】李武平律師成功代理王某承包合同糾紛再審案

【案情簡(jiǎn)介】再審申請(qǐng)人王某對(duì)原審判決駁回其向被申請(qǐng)人主張支付拖欠的承包費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不服，遂委托海南正凱律師事務(wù)所李武平律師等依法向海南省高級(jí)人民法院依法提起再審申請(qǐng)，李武平律師提出的原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的的觀點(diǎn)，被海南省高院采納，依法作出民事裁定書(shū)指令海南省?？谑兄屑?jí)人民法院再審本案，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

【李武平律師說(shuō)法】根據(jù) 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

   （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

   （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

   （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

   （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

   （五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能

自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

   （六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

   （七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員

沒(méi)有回避的；

   （八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)

參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事

由，未參加訴訟的；

   （九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

   （十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

   （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；

   （十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更

的；

   （十三）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，

枉法裁判行為的。

本案中，被申請(qǐng)人無(wú)任何證據(jù)證明王XX擁有的至20XX年X月XX日前的合法采砂權(quán)被撤銷或政府作出具體行政行為要求停止采砂。無(wú)證據(jù)證明系政府原因?qū)е潞贤瑹o(wú)法繼續(xù)履行，原審判決認(rèn)定自20XX年X月XX日起，陳XX已停止采砂行為，無(wú)證據(jù)證明，亦不屬實(shí)，依法不能成立。且在合同有效期內(nèi)，陳XX是否采砂系其對(duì)自己合同權(quán)利的處分，不能據(jù)此免除其繳納承包金的合同義務(wù)。故，省高院以原判決認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明為由，指令?？谑兄屑?jí)人民法院再審本案，適用法律正確。

【審理結(jié)果】

海南省高級(jí)人民法院

民事裁定書(shū)

( 2018)瓊民申XXX號(hào)

再審申請(qǐng)人（一審被告、反訴原告、二審被上訴人）：王XX    

委托訴訟代理人：李武平，海南正凱律師事務(wù)所律師。

   委托訴訟代理人：唐鳴，海南正凱律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被申請(qǐng)人（一審原告、反訴被告、二審上訴人）：陳XX    

委托訴訟代理人：李XX，海南XX律師事務(wù)所律師。

   再審申請(qǐng)人王XX因與被申請(qǐng)陳XX合同糾紛一案，不服海南省?？谑兄屑?jí)人民法院( 2018)瓊0 1民終XXX號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

   王XX申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，二審判決存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的情形。1．王XX擁有2 0XX年X月XX日至2 0 XX年X月XX日的合法采砂權(quán)。2．政府文件打擊和整頓的是無(wú)證非法采砂，且該證據(jù)是法院自行收集的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)質(zhì)證就作為認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)，違反法律規(guī)定。3．陳XX無(wú)任何證據(jù)證明其20XX年X月XX日后的合法采砂權(quán)被褫奪且沒(méi)有進(jìn)行采砂作業(yè)。

   陳XX提交意見(jiàn)稱，二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。王XX的再審申請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求予以駁回。

   本院經(jīng)審查認(rèn)為，王XX的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，裁定如下：

   一、指令海南省海口市中級(jí)人民法院再審本案；

   二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。