兩高”司法解釋對(duì)假藥等法律定性應(yīng)寫入法律 二維碼
兩高”司法解釋對(duì)假藥等法律定性應(yīng)寫入法律 檢察日?qǐng)?bào)訊 十三屆全國人大常委會(huì)第六次會(huì)議近日審議了藥品管理法修正草案。于志剛等常委會(huì)委員建議,“兩高”司法解釋對(duì)于假藥的認(rèn)定,以及對(duì)偽造數(shù)據(jù)等行為進(jìn)行的法律定性,應(yīng)該在藥品管理法中加以確認(rèn),并固定下來。 于志剛委員說,“過去對(duì)于利用騙取的藥品生產(chǎn)文號(hào)生產(chǎn)的藥品不認(rèn)定為假藥,后來最高法和最高檢以刑事司法解釋的形式認(rèn)定為假藥;對(duì)于偽造數(shù)據(jù)的藥檢機(jī)構(gòu)等,司法解釋認(rèn)定為共犯責(zé)任或者單獨(dú)的犯罪責(zé)任。當(dāng)年費(fèi)很大力氣對(duì)這些行為進(jìn)行了法律定性,在這次修法中卻沒有體現(xiàn)出來,是個(gè)缺憾”,建議再考慮一下。 叢斌委員認(rèn)為,修正草案沒有涉及藥品價(jià)格體系管控問題,也是一個(gè)缺憾。 “最嚴(yán)的管理制度應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在價(jià)格管理上。”叢斌委員說,“這么多年在藥品流通領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,如腐敗問題、回扣問題、開大處方問題等,歸根到底就是藥品零售價(jià)格空間太大,從出廠價(jià)到患者使用時(shí)的價(jià)格,有些藥品價(jià)格翻了幾十倍甚至上百倍。藥品價(jià)格管控應(yīng)該納入到這次修改?!?/div>
而在如何對(duì)待藥品的問題上,叢斌委員認(rèn)為草案還是沒表述清楚?!八幤凡皇峭耆饬x上的商品。這么多年我們把藥品當(dāng)作商品對(duì)待,因此在價(jià)格管控方面出現(xiàn)了很多問題。如果這個(gè)問題搞不清楚,藥品管理法修改也是推磨式的修改,觸及不到根本問題?!睆谋笪瘑T說。 10月25日,國家衛(wèi)生健康委公布了2018年版國家基本藥物目錄,基藥品種數(shù)量由原來的520種增加到685種。新版目錄的實(shí)施,將能夠覆蓋臨床主要疾病病種,進(jìn)一步滿足人民群眾疾病防治基本用藥需求。 對(duì)此,陳竺副委員長坦言:“近年來,一些被長期臨床應(yīng)用證明能治病、治好病的廉價(jià)基本藥物斷供問題時(shí)有發(fā)生,成為影響人民群眾健康的重大隱患,必須引起高度重視?!?/div> 陳竺副委員長建議,對(duì)臨床必需、用量小、市場供應(yīng)短缺的藥品,不能單純低價(jià)取勝,而是要以需定產(chǎn),由國家統(tǒng)一定點(diǎn)生產(chǎn)、統(tǒng)一招標(biāo)采購、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一儲(chǔ)備,從根本上保證供應(yīng)的可持續(xù)。同時(shí),藥品管理法應(yīng)將國家基本藥物制度這一深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重要成果予以載入,確?;舅幬锏墓?yīng)安全、質(zhì)量安全和公平可及。 “藥品管理法修正草案強(qiáng)調(diào)把‘四個(gè)最嚴(yán)’落到實(shí)處。但是,最嚴(yán)不等于最繁雜,不是說行政手段多就是最嚴(yán),關(guān)鍵是誰負(fù)什么責(zé)要清楚?!敝烀鞔何瘑T說。 朱明春委員表示,修正草案中最核心的內(nèi)容是強(qiáng)化主體責(zé)任,要求藥品上市許可持有人、生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的法定代表人或主要負(fù)責(zé)人對(duì)藥品的質(zhì)量和生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)負(fù)全責(zé)。但是,修正草案對(duì)此規(guī)定不明確。比如,藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)企業(yè)必須對(duì)藥品進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)、審核,但究竟誰負(fù)責(zé)并沒有明確。朱明春委員說:“核心是誰的責(zé)任誰擔(dān),只要明確了就可以把好這個(gè)關(guān)?!保ㄓ浾?謝文英) |