刑訴法修正草案三審:增加檢方對(duì)缺席判決提出抗訴的規(guī)定

 二維碼
文章附圖

刑訴法修正草案三審:增加檢方對(duì)缺席判決提出抗訴的規(guī)定
來源:正義網(wǎng)  
  正義網(wǎng)10月22日電  今天下午,刑事訴訟法修正草案三審稿提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議。主要修改內(nèi)容包括:增加檢察院對(duì)缺席判決提出抗訴的規(guī)定,在不適用速裁程序的情形中,增加了“被告人是未成年人的案件”。

  全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)副主任委員沈春耀介紹說,在刑事訴訟法草案二次審議稿中,對(duì)被告人及其近親屬、辯護(hù)人就缺席判決提出上訴作了規(guī)定。有的常委會(huì)組成人員提出,根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,檢察院認(rèn)為法院的判決確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)法院提出抗訴,建議增加檢察院對(duì)缺席判決提出抗訴的規(guī)定。憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議采納上述意見,草案三審稿作出相應(yīng)修改。

  草案二次審議稿中規(guī)定了不適用速裁程序的情形。有的常委會(huì)組成人員、部門和專家學(xué)者提出,審理未成年人刑事案件,實(shí)踐中通常采用有利于關(guān)護(hù)幫教未成年人的審判方式,并對(duì)未成年人進(jìn)行法庭教育。而速裁程序不進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論,且一般采取集中審理、集中宣判的形式,不利于開展關(guān)護(hù)幫教和法庭教育,難以充分體現(xiàn)教育感化挽救的方針,建議在不適用速裁程序的情形中,增加“被告人是未成年人的”情形。憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議采納上述意見,增加相應(yīng)規(guī)定。(記者 謝文英)

主辦單位:海南正凱律師事務(wù)所      未經(jīng)許可   嚴(yán)禁復(fù)制

李武平律師:0898-66661963;       傳真:0898-68644282
地址:海南
海口市秀英丘海大道58號(hào)萬花坊牡丹庭二樓2B(鳳凰花城內(nèi))

主管機(jī)關(guān):海南省司法廳、??谑兴痉ň?/span>

?2013 海南正凱律師事務(wù)所 版權(quán)所有   備案號(hào):瓊ICP備12002061號(hào)

本站信息僅供參考 不能作為處理法律事務(wù)的依據(jù)


微信公眾號(hào).jpg

正凱微信公眾號(hào)

溫馨提示:
一般法律咨詢,歡迎在本站留言咨詢;
需要委托律師的,歡迎撥打電話預(yù)約面談;

會(huì)員登錄
登錄
我的資料
我的收藏
購(gòu)物車
0
留言
回到頂部