公開“性侵未成年人犯罪人員”信息引爭(zhēng)議

　　12月1日，江蘇省淮安市淮陰區(qū)法院對(duì)4名強(qiáng)奸、猥褻未成年人的被告人進(jìn)行宣判。根據(jù)由淮陰區(qū)9家單位發(fā)布的《關(guān)于性侵未成年人犯罪人員從業(yè)禁止及信息公開制度》規(guī)定，在刑事判決生效一個(gè)月后，4名被告人的個(gè)人信息將通過司法機(jī)關(guān)的門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等渠道向社會(huì)進(jìn)行公開，并被禁止從事與未成年人密切接觸的工作，此舉在江蘇省尚屬首次。

　　此事在網(wǎng)上引爭(zhēng)議，支持者表示此舉可以起到震懾犯罪分子的作用，反對(duì)者則認(rèn)為這種做法侵犯了個(gè)人隱私。有律師表示，向社會(huì)公開犯罪人員信息有很大“副作用”，如家人受到傷害，未成年子女很容易被識(shí)別出來。

　　判決生效一月后將公開信息

　　據(jù)江蘇省淮安市委宣傳部官方微博消息，12月1日下午，淮安市淮陰區(qū)法院依法對(duì)4名涉嫌強(qiáng)奸、猥褻未成年人的被告人進(jìn)行集中宣判。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)還將對(duì)這4人信息進(jìn)行公開，并禁止其從事與未成年人密切接觸的工作。

　　據(jù)了解，4名被告人中的張某喜是淮陰區(qū)居民，此前曾多次因強(qiáng)奸入獄。今年夏天，張某喜將鄰居家的未成年女童騙至偏僻地段，以暴力威脅等手段對(duì)其進(jìn)行猥褻，被淮陰區(qū)人民法院一審判處有期徒刑三年。被告人陳某州等人也因強(qiáng)奸、猥褻未成年人被分別判處有期徒刑。

　　昨日，新京報(bào)記者從淮陰區(qū)法院獲悉，在刑事判決生效一個(gè)月后，這4名嚴(yán)重刑事犯罪人員的個(gè)人信息，將通過司法機(jī)關(guān)的門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等渠道向社會(huì)進(jìn)行公開。除未滿18周歲及被判處有期徒刑以下刑罰的性侵未成年人嚴(yán)重刑事犯罪人員，均應(yīng)公開其個(gè)人信息。

　　淮陰區(qū)法院少年庭庭長郭云紅表示，公開內(nèi)容包括犯罪人員的姓名、身份證號(hào)、照片、年齡、性別、案由等事項(xiàng)。

　　被公開信息人員從業(yè)受限制

　　新京報(bào)記者了解到，上述決定源于淮陰區(qū)《關(guān)于性侵未成年人犯罪人員從業(yè)禁止及信息公開制度》（簡稱“制度”），該“制度”由淮陰區(qū)政法委、法院、檢察院、公安局、關(guān)工委、教育局等9家單位共同發(fā)布，并于12月1日正式啟動(dòng)。

　　淮陰區(qū)檢察院表示，根據(jù)“制度”，所有性侵未成年人的嚴(yán)重刑事犯罪人員，在法院判決生效后均應(yīng)當(dāng)公開個(gè)人信息。但是有下列情形之一者例外：1、作案時(shí)不滿18周歲。2、被判處有期徒刑以下刑罰。

　　“制度”同時(shí)規(guī)定，被公開信息的人員，刑滿釋放后或者緩刑、假釋考驗(yàn)期間，不得在淮陰區(qū)從事與未成年人密切接觸的工作?；搓巺^(qū)招聘與未成年人密切接觸工作人員的機(jī)構(gòu)（如學(xué)校、幼兒園、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、婦科及兒科醫(yī)院、兒童樂園、保安公司、物業(yè)公司及動(dòng)物園等），在錄用人員時(shí)應(yīng)當(dāng)查詢司法機(jī)關(guān)網(wǎng)站，了解應(yīng)聘人員的情況。對(duì)性侵未成年人罪犯的從業(yè)禁止，將由檢察機(jī)關(guān)在起訴時(shí)提出禁止令量刑建議，法院判決時(shí)決定采納。

　　淮安公開“性侵未成年人犯罪人員”信息的消息一經(jīng)公布，引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，曝光猥褻兒童的犯罪分子，可以避免類似悲劇的發(fā)生；也有不同觀點(diǎn)指出，此規(guī)定侵犯了個(gè)人隱私，也不利于犯罪分子日后融入社會(huì)。

　　■ 觀點(diǎn)

　　律師：犯罪人員家人會(huì)受到傷害

　　北京澤永律師事務(wù)所律師王永杰認(rèn)為，對(duì)社會(huì)公開“性侵未成年人犯罪人員”個(gè)人信息必須有法律的明確授權(quán)，但我國目前還沒有類似規(guī)定。與之相對(duì)的是，我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定，開庭時(shí)，涉及未成年人及個(gè)人隱私的案件不公開審理，最高法院也要求不得把這些案件的裁判文書上網(wǎng)公開。

　　“向社會(huì)公開這些犯罪人員信息有很大副作用”，王永杰擔(dān)心，如果刑事犯罪人員的個(gè)人信息通過司法機(jī)關(guān)的門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等渠道向社會(huì)進(jìn)行公開，這些犯罪人員的家人及其未成年子女也容易被識(shí)別出來，將給這些家庭和無辜的孩子帶來雙重傷害。實(shí)際上，只需要把這些性侵人員名單錄入有關(guān)未成年人的單位、崗位，設(shè)置就業(yè)黑名單即可。

　　王永杰表示，這些部門的做法能否保護(hù)孩子尚不得而知，但可以肯定的是，犯罪人員家庭的孩子會(huì)受到傷害，“公開”性侵未成年人犯罪人員“信息這種做法應(yīng)當(dāng)按下停止鍵，相關(guān)部門更應(yīng)該關(guān)注這些犯罪家庭的孩子的現(xiàn)狀和未來，以免美好的初衷，會(huì)帶來惡的結(jié)果?！?/div>