最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的解釋

【發(fā)布單位】最高人民法院
　【發(fā)布文號(hào)】法釋[2005]11號(hào)
　【發(fā)布日期】2005-08-15
　【生效日期】2005-08-24
　【失效日期】-----------
　【所屬類別】國家法律法規(guī)
　【文件來源】人民法院報(bào)

最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的解釋

(法釋[2005]11號(hào))




中華人民共和國最高人民法院公告

　　《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的解釋》已于2005年7月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1358次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2005年8月24日起施行。

二○○五年八月十五日


最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的解釋

　　　近來，一些法院就當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失引發(fā)的賠償糾紛案件應(yīng)如何適用法律問題請示我院。經(jīng)研究，現(xiàn)解釋如下：

　　　根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條等法律規(guī)定，當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　　此復(fù)。