李某與白某民間借貸糾紛案

李某與白某民間借貸糾紛案

一、基本案情

原告的丈夫賈某某和被告白某某是朋友關(guān)系，被告某某公司、白某某因開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)需要，向原告借款，2 0 XX年XX月2 6日前，原告借款XX萬(wàn)元給兩被告，約定利息按月3%計(jì)。被告于2 0 XX年1 2月1日償還本金XXX萬(wàn)元，2 01 3年XX月2 6日至2 0 XX年1 2月1日期間共支付利息XXXX萬(wàn)元，之后未依照約定還本付息。2 0 XX年XX月1日，原告和被告白某某共同結(jié)算確認(rèn)，截至2 0XX年X月XX日欠本金XXX萬(wàn)元，利息XXX萬(wàn)元，并于同日出具欠條確認(rèn)尚欠借款奉金XXX萬(wàn)元、利息XXX萬(wàn)元未償還。原告認(rèn)為，原告與兩被告之間的借貸關(guān)系合法真實(shí)有效，應(yīng)受法律保護(hù)。兩被告應(yīng)履行償還借款本金及支付利息的義務(wù)。王某某與白某某XXXX年1月1日登記結(jié)婚，是夫妻關(guān)系，是被告白某某名下財(cái)產(chǎn)的共有人，因此，被告白某某在婚姻存續(xù)期間所借款項(xiàng)應(yīng)屬于白某某、王某某夫妻共同債務(wù)，王某某依法應(yīng)與白某某共同承擔(dān)償還責(zé)任。

被告某某公司辯稱：一、被告某某公司從未向原告借款，不是借貸關(guān)系的借款方，雙方不存在借貸關(guān)系，某某公司不是本案適格的被告。從原告提交的證據(jù)材料可知，某某公司

并未向原告借入過(guò)任何款項(xiàng)，也未承諾承擔(dān)被告白某某的債務(wù)，某某公司不是借款合同的當(dāng)事人，根據(jù)合同的相對(duì)性原理，某某公司不是本案適格的被告，原告向某某公司主張承

擔(dān)還款責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。二、某某公司向原告付款，是基于被告白某某的委托，，代被告白某某償還原告的借款。某某公司及某某公司的法定代表人與原告素不相識(shí)，不存在

任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)。某某公司的法定代表人與被告白某某系朋友關(guān)系，基于被告白某某的委托，某某公司于2 0 XX年X月XX日向原告付款XX萬(wàn)元，某某公司的法定代表人尚某某于2 0XX年X月XX日、2 0XX年X月XX日、2 0XX年1 1月2 8日、2 01 X年1X月1日、2 0 XX年8月2 3日，向原告分別付款XX萬(wàn)元、XX萬(wàn)元、XX萬(wàn)元、XXX萬(wàn)元、X萬(wàn)元，于2 0XX年2月2 6日向原告配偶（賈某某）還款X萬(wàn)元，以上累計(jì)代為付款XXX萬(wàn)元。某某公司及法定代表人向原告轉(zhuǎn)賬的行為，是基于被告白某某委托。代理人的代理行為效果虛當(dāng)歸屬委托人，故借貸關(guān)系雙方應(yīng)為原告和被告白某某，與某某公司無(wú)關(guān)。

   被告白某某答辯稱：一、被告白某某已經(jīng)清償原告的全部借款，原告訴請(qǐng)白某某償還XXX萬(wàn)元借款本息，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回。2 0XX年X月XX日、2 0XX年4X

月XX日、2 01 X年1 X月XX日、2 0XX年X月1 X日，白某某向原告分別借款XX萬(wàn)、XX萬(wàn)、XX萬(wàn)、XX萬(wàn)，共計(jì)借款XX 0萬(wàn)元，扣除2 0 XX年X月XX日原告配偶（賈風(fēng)鳴）向白某某的X萬(wàn)元借款，白某某實(shí)際向原告借款共XX萬(wàn)元。2 0XX年X月XX日起，白某某開(kāi)始向原告履行還款義務(wù)，截止2 0XX年8月2 3日止，累計(jì)共向原告還款共計(jì)XXX萬(wàn)元。其中，白某某委托被告某某公司及其法定代表人尚某某代為向原告還款XXX萬(wàn)元，具體為：20XX年X月XX日還款XX萬(wàn)元、法定代表人尚某某于2 0XX年9月1 4日、2 0 XX年X月XX日、2 0 XX年X月XX日、2 0 XX年XX月XX日、2 0XX年XX月X日、2 0XX年X月XX日向原告還款XX萬(wàn)元、XX萬(wàn)元、X萬(wàn)元、XX萬(wàn)元、XXX萬(wàn)元、X萬(wàn)元。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民間借貸年利率不超過(guò)24%的規(guī)定，截至2 0XX年1 1月7日止，白某某已經(jīng)清償上述債務(wù)及利息，甚至已經(jīng)多還萬(wàn)元（具體計(jì)算見(jiàn)附表）。但原告通過(guò)“利滾利’’方式，非法謀取高額的利息，一直要求白某某履行還款義務(wù)，白某某無(wú)奈之下，于2 01 3年1 1月7日至2 01 6年8月2 3日期間，又超額還款399. 8964石元。綜上，白某某早已清償了原告的全部XX 0萬(wàn)元借款本息，并已多還款。二、白某某按照原告的要求向原告出具的《欠條》及《結(jié)算證明》，內(nèi)容違反法律的規(guī)定，為無(wú)效的證據(jù)，不具有法律效力。白某某早已全部清償了借款的本息，并已多還款，但原告通過(guò)“利滾利”方式，非法謀取高額的利息，迫使原告無(wú)奈之下于2 0XX年1 1月1 6日向其出具《結(jié)算證明》，以及于2 01 6年XX月1日仍向其出具XXX萬(wàn)元借款本息的《欠條》。其實(shí)，雙方之間并未發(fā)生過(guò)《結(jié)算證明》中所稱的“借款本金XXX萬(wàn)元”的借款事實(shí)，也未發(fā)生過(guò)《欠條》中所稱的“借款本金XXX萬(wàn)元’’的借款事實(shí)。所謂“借款本金XXX萬(wàn)元”及“借款本金XXX萬(wàn)元”，均屬于白某某未及時(shí)償還借款所產(chǎn)生的高額利息，并非雙方真實(shí)發(fā)生的借款。原告憑借未實(shí)際發(fā)生借款事實(shí)的《結(jié)算證明》和《欠條》，訴請(qǐng)白某某償還所謂的借款，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

第三人王某某陳述：借款是白某某個(gè)人的借款，王某某本人對(duì)此不清楚，所以這個(gè)債務(wù)應(yīng)該由白某某個(gè)人承擔(dān)。

   第三人王某某、李某某共同陳述：王某某和白某某是多年的朋友關(guān)系，后得知白某某在?？诮?jīng)營(yíng)的項(xiàng)目缺少資金，白某某向王某某借款XXX萬(wàn)元，后王某某以原告的名義借給白某某，當(dāng)時(shí)約定的利息是月息3分錢(qián)。XXX萬(wàn)元借款中有部分是通過(guò)王某某的銀行帳戶給白某某轉(zhuǎn)賬，有些是通過(guò)現(xiàn)金給白某某的。李某某是應(yīng)原告的旨意，李某某按照原告的指示把XXX萬(wàn)元出借了被告白某某，當(dāng)時(shí)約定的利息也是月息3%，XXX9年3月9通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式給白某某的。之后，原告和白某某在某某公司辦公場(chǎng)歷，就多次借款進(jìn)行多次的結(jié)算，最后一次結(jié)算是在2 01 6年XX月1日，結(jié)算出來(lái)的結(jié)果是白某某以及項(xiàng)目的公司截止到2 01 6年欠原告本金XXX萬(wàn)元，利息XX元。之前雙方都是結(jié)算過(guò)的，直到2 01 6年才有一個(gè)最終的結(jié)算。本案事實(shí)很清楚，就是白某某和他經(jīng)營(yíng)的某某公司欠原告的借款，跟王某某、李某某沒(méi)有任何關(guān)系。

   第三人賈某某陳述：對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議，白某某和王某某分別在某某公司股份各占45%，白某某所借的款項(xiàng)用于某某公司所開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，所以白某某、王某某和某某公司應(yīng)該共同承擔(dān)償還責(zé)任。當(dāng)時(shí)借款的時(shí)候是白某某借的款，當(dāng)時(shí)白某某是某某公司法定代表人，當(dāng)時(shí)是看在這個(gè)公司有這個(gè)項(xiàng)目，所以才借錢(qián)給白某某的，借了XXX萬(wàn)元給白某某，賈某某和王某某到某某公司在山西大同市銷售部去看房，當(dāng)時(shí)王某某是白某某的朋友，白某某就提出來(lái)其馬上就要建房子了，于是就向王某某借款，王某某就說(shuō)考慮一下，并跟賈某某商量，但因賈某某當(dāng)時(shí)沒(méi)錢(qián)，王某某跟賈某某說(shuō)：“白某某跟我是朋友，借錢(qián)給他沒(méi)有問(wèn)題，你把錢(qián)借給我，我再借給白某某，我從中賺點(diǎn)利差”，后來(lái)賈某某就跟原告說(shuō)了這件事情，后原告就從XXX8年6月至8月之間分批總共給了王某某XXX萬(wàn)元，后來(lái)賈某某和白某某也熟悉了，賈某某和王某某說(shuō)不要以王某某的名義出借，直接以李某某的名義出借就好，當(dāng)時(shí)白某某也同意了，后來(lái)賈風(fēng)鳴也一直在海南幫助白某某籌集項(xiàng)目資金，再后來(lái)自某某又說(shuō)需要錢(qián)．李某某又給自某某打了幾次錢(qián)，大概約有XXX萬(wàn)元，李某某XXX9年3月9日打了XXX萬(wàn)元給白某某，賈某某孩子的老師分四次給白某某轉(zhuǎn)賬了XX萬(wàn)元、XX萬(wàn)元、XX萬(wàn)元、XX萬(wàn)元總共XX 0萬(wàn)元，還有一些零零散散的現(xiàn)金也給了白某某，前后總共是XXX多萬(wàn)元借給了白某某。王某某跟我說(shuō)XXX萬(wàn)元約定的利息是月息3%，由白某某支付利息給王某某，王某某再?gòu)倪@3%中將2.5%給李某某。其余的款項(xiàng)的利息都是按月息3%給李某某，李某某再?gòu)?/span>3%之中將2%給李某某和孩子的老師，大概2 01 3年XX月2 6日白某某給李某某打了XX萬(wàn)元本金的條子，于是2 01 5年、2 01 6年開(kāi)始全部款項(xiàng)的月息都調(diào)為1. 2%。利息是以每次實(shí)際出借給白某某的款項(xiàng)數(shù)額為本金。

二、裁判結(jié)果

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、  《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條、  《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、  《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、  《中

華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

   一、限被告白某某、第三人王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告李某某償還借款本金XXX萬(wàn)元和截止至2 0 1 6年9月3 0日的利息XX 0萬(wàn)元及逾期利息（以XXX萬(wàn)元為

本金，自2 01 6年XX月2 1曰起至款項(xiàng)付清之日止，按月利率1. 2%計(jì)算）；

   二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

三、裁判理由

被告白某某與第三人王某某于XXXX年1月1日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原告與第三人賈某某系夫妻關(guān)系，兩人于XXXX年7月6日協(xié)議離婚。

被告白某某與第三人王某某、賈某某系朋友關(guān)系，被告白某某以資金短缺為由借款，后原告自XXX8年至2 01 2年期間多次向原告提供借款合計(jì)XXXX萬(wàn)，其中：XXX 8年至2 0 XX年年底，原告以第三人王某某的名義并通過(guò)王某某支付給被吉白某某的借款合計(jì)XXX萬(wàn)元；XXX9年3月9日，原告通過(guò)第三人李某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付至被告白某某個(gè)人銀行賬戶7

0萬(wàn)元；2 01 1年4月2 0日，4月2 7日、1 2月2 0日、XXXX年1月1 9日，原告通過(guò)其名下中國(guó)工商銀行賬戶分別轉(zhuǎn)賬結(jié)算時(shí)，被告白某某也未提出異議，則視為被告白某某知道或應(yīng)該知道該XXX萬(wàn)元是原告出借的，因此，被告白某某主張XXX萬(wàn)元借款與原告無(wú)關(guān)的辯解理由不成立，本院不予采信。雖原告主張借款本金XXX萬(wàn)元，但僅提供4 XXX萬(wàn)元款項(xiàng)來(lái)源的證據(jù)，本院根據(jù)原告的出借能力，結(jié)合被告白某某女兒出具的結(jié)算證明及白某某出具結(jié)算清單，本院認(rèn)定原告提供給被告白某某的借款本金為XXX萬(wàn)元。被告白某某依據(jù)結(jié)

算清單向原告出具欠條，是雙方的真實(shí)意思表示，系合法有效的，被告白某某理應(yīng)向原告償還尚欠的借款本息，其拖欠不還引起本案糾紛，應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任，故原告主張被告償還借款本息XXXX萬(wàn)元，本院予以支持。

   二、關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題。根據(jù)結(jié)算清單中顯示2 01 3年XX月2 6日至2 0 1 4年1 2月31日利息為3%，應(yīng)付利息2 XX萬(wàn)元，2 0 1 5年1月1日至2 0 1 6年9月3 0日利息為1. 2%，應(yīng)付利息XXX萬(wàn)元，原告與被告白某某在結(jié)算單中簽名確認(rèn)，視為雙方認(rèn)可上述的利息約定，雖雙方約定的月息3%超過(guò)法定規(guī)定的民間借貸利率，但被告白某某自2 01 3年XX月2 6日后至2 0XX年1 2月1日期間支付的利息共計(jì)XXXX萬(wàn)元，應(yīng)屬已付清上逑按月息3%計(jì)算的應(yīng)付2 XX萬(wàn)元的利息，根據(jù)<最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件

適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條之規(guī)定，原告與被告白某某所約定的36%年利率屬于自然債務(wù)區(qū)間（利率2 4%至36%之間），依法不予保護(hù)，末支付的，不再承擔(dān)，已支付的，無(wú)需返還。故原告已收取的按3%利率計(jì)算的利息無(wú)需返還給被告白某某，而雙方對(duì)尚欠的利息約定的利率為1.2%，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告與被告白某某未約定逾期利率，根據(jù)<最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十九條的規(guī)定，雙方約定借期內(nèi)利率但未約定逾期利率的，原告可以主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息，因此原告主張按月息2%主張逾期利息于法無(wú)據(jù)，應(yīng)按照借期內(nèi)的月息1.2%主張?；谠媾c被告白某某未約定還款期限，原告亦無(wú)證據(jù)證實(shí)其2 01 6年XX月1日向被告白某某催告還款，因此原告主張從2 01 6年XX月la起計(jì)算逾期利息，本院不予支持。利息應(yīng)從原告向法院主張之日即2 01 6年XX月2 1日起計(jì)算至借款清償之日止，以XXX萬(wàn)元為本金，按月利率1. 2%計(jì)算。

   三、關(guān)于被告某某公司和第三人王某某是否應(yīng)與被告白某某共同承擔(dān)償還責(zé)任問(wèn)題。本案中的欠條系被告白某某出具的，原告出借的款項(xiàng)也均是支付給被告白某某本人，原告無(wú)證據(jù)證實(shí)被告自某某借款的目的是用于某某公司的項(xiàng)目，也無(wú)證據(jù)證實(shí)白某某是某某公司的法定代表人，其借款行為是代表某某公司的職務(wù)行為，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)被告某某公司承諾對(duì)白某某的借款承擔(dān)償還責(zé)任。因此，XXX萬(wàn)元的借款與被告某某公司無(wú)關(guān)，應(yīng)屬被告白某某的個(gè)人借款，被告白某某尚欠原告XXXX萬(wàn)元的債務(wù)，應(yīng)由被告白某某個(gè)人承擔(dān)，故原告主張被告某某公司償還XXXX萬(wàn)元借款本息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持?；诒桓姘?/span>某某與第三人王某某系夫妻關(guān)系，且被告白某某的XXX萬(wàn)元借款形成時(shí)間在兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，現(xiàn)第三人王某某無(wú)證據(jù)證實(shí)被告自某某所負(fù)債務(wù)不是用于夫妻共同生產(chǎn)生活。因此，被告白某某的XXXX萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，第三人王某某應(yīng)與被告白某某共同償還，第三人王某某認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)債務(wù)理由不充分，本院不予采納。故原告主張第三人王某某與被告白某某共同償還債務(wù)，本院予以支持。

四、李武平律師說(shuō)法

（一）關(guān)于利息的問(wèn)題

1、民間借貸屬于民事行為，受到民法和合同法的約束和保護(hù)。

但根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。

　　依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人有權(quán)請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息；但如果借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，則超過(guò)年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無(wú)效。

2、24% 和36%應(yīng)該如何理解

　　根據(jù)最新司法解釋，民間借貸利息實(shí)行“兩限三區(qū)”原則。：以年利率24%和36%為兩限制：24%以下的利息都保護(hù)；超過(guò)24%不到36%的部分看作自然債務(wù)，給了的不用還，沒(méi)給的不能再要；超過(guò)36%的部分一律不保護(hù)，給了的要返還。詳述如下：

1）兩限

　　法律應(yīng)予保護(hù)的固定利率為年利率24%。借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)不能超過(guò)年利率24%。利率超過(guò)年利率36%部分無(wú)效。

2）三區(qū)

A.司法保護(hù)區(qū)（≤24%）借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院予以支持。

B. 自然債務(wù)區(qū)（24%-36%）

借貸雙方若約定的利率區(qū)間在24%至36%之間，則超過(guò)24%的利息部分，屬于自然債務(wù)。如果已支付該部分利息，屬自愿履行范疇，不能請(qǐng)求返還；如果尚未支付該部分利息，請(qǐng)求借款人支付的，不予支持。

C.無(wú)效區(qū)（36%+）

　　借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，應(yīng)予支持。

   綜上，本案中，雖雙方約定的月息3%超過(guò)法定規(guī)定的民間借貸利率，但被告白某某自2 01 3年XX月2 6日后至2 01 5年1 2月1日期間支付的利息共計(jì)XXXX萬(wàn)元，應(yīng)屬已付清按月息3%計(jì)算的應(yīng)付2 XX萬(wàn)元的利息，根據(jù)<最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條之規(guī)定，原告與被告白某某所約定的36%年利率屬于自然債務(wù)區(qū)間（利率2 4%至36%之間），依法不予保護(hù)，末支付的，不再承擔(dān)，已支付的，無(wú)需返還。故原告已收取的按3%利率計(jì)算的利息無(wú)需返還給被告白某某，而雙方對(duì)尚欠的利息約定的利率為1.2%，符合法律規(guī)定。

（二）關(guān)于夫妻債務(wù)問(wèn)題

本案中，王某某以其系被告白某某妻子的名義，申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，主動(dòng)被告白某某未經(jīng)其同意，向原告李某某出具的借條無(wú)效。李武平律師在收到王某某作為第三人出庭參加訴訟的申請(qǐng)后，作為原告的代理律師立即代理原告依法向法院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，主張涉案?jìng)鶆?wù)系白某某和王某某夫妻共同債務(wù)，王某某依法應(yīng)與白某某共同承擔(dān)償還責(zé)任。該主張得到法院支持，判令王某某與白某某共同償還拖欠原告的債務(wù)幾百萬(wàn)元，較好的維護(hù)了原告的合法權(quán)益。

（本案例由中國(guó)某集團(tuán)有限公司海南分公司代理人海南正凱律師事務(wù)所李武平律師提供）

承辦律師簡(jiǎn)介：

  李武平律師，四川南充人，中共黨員，海南正凱律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)至今24年。曾先后四次獲得全國(guó)助殘先進(jìn)個(gè)人、全國(guó)法律援助先進(jìn)個(gè)人、全國(guó)保護(hù)未成年人特殊貢獻(xiàn)律師榮譽(yù)稱號(hào)。兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)委員會(huì)委員，海南仲裁委員會(huì)仲裁員，海南省律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)監(jiān)事，海南省律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)委員會(huì)委員，海南省僑聯(lián)法顧委律師團(tuán)律師，?？谑?/span>“律師法律服務(wù)團(tuán)”律師，“法治講堂、律師以案釋法”宣講團(tuán)律師，中共海南正凱律師事務(wù)所黨支部書(shū)記。律師執(zhí)業(yè)證號(hào)：14601199310794472。