最高人民法院民事審判第四庭關(guān)于天津先達大酒店申請撤銷（2003）津仲裁字第364號仲裁裁決案請示的答復

（2005）民四他字第26號

天津市高級人民法院：
　　你院津高法［2005］74號“關(guān)于天津先達大酒店申請撤銷（2003）津仲裁字第364號仲裁裁決一案的請示”收悉。經(jīng)研究，答復如下：
　　天津仲裁委員會依據(jù)天津先達大酒店（以下簡稱先達大酒店）與大一能量株式會社簽訂的《協(xié)作型聯(lián)營合同》中的仲裁條款作出（2003）津仲裁字第364號仲裁裁決后，先達大酒店以仲裁庭拒絕接受其提供的證據(jù)，程序違法；法律關(guān)系定性錯誤；裁決結(jié)果危害公共利益等為由申請人民法院撤銷該裁決。本案系涉外商事糾紛案件，天津仲裁委員會就該糾紛所作出的裁決屬于涉外仲裁裁決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國仲裁法》關(guān)于涉外仲裁的規(guī)定，人民法院對仲裁庭就本案法律關(guān)系性質(zhì)所作的認定和裁決結(jié)果無權(quán)進行審查?！短旖蛑俨梦瘑T會仲裁規(guī)則》沒有要求仲裁庭必須接受一方當事人提交的全部證據(jù)材料，先達大酒店亦未舉證證明被拒絕接受的證據(jù)對裁決結(jié)果存在任何實質(zhì)性影響，仲裁庭拒絕接受證據(jù)材料本身不能作為仲裁程序違法的理由。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第七十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條的規(guī)定，本案不存在依法應予撤銷的情形，先達大酒店撤銷仲裁裁決的申請應當予以駁回。
　　此復。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 二○○五年八月十一日