李武平成功代理許某民間借貸糾紛案 二維碼
【海南律師】李武平成功代理許某民間借貸糾紛案
【李武平律師說(shuō)法】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條:“ 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,該司法解釋構(gòu)筑了24%和36%“兩線三區(qū)”,借貸雙方約定的利息在24%范圍以內(nèi)的,屬于司法保護(hù)區(qū),受法律保護(hù);在24-36%范圍以內(nèi)的,屬于自然債務(wù)區(qū),如果當(dāng)事人依據(jù)合同,向人民法院起訴要求保護(hù)這個(gè)區(qū)間的利息,人民法院是不予法律保護(hù)的;超過(guò)36%以上部分無(wú)效,屬于無(wú)效區(qū),已經(jīng)支付的利息,可以主張返還。 【審理結(jié)果】
??谑协偵絽^(qū)人民法院 民事判決書(shū) (2016)瓊01 07民初1 4 XX號(hào) 原告:許XX 委托代理人:李武平,海南正凱律師事務(wù)所律師。 被告:海南XX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 被告:白XX
原告許XX訴被告海南XX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱XX公司)、白XX民間借貸糾紛一案,本院于2 01 6年7月2 7日立案受理。依法由審判員楊新適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許XX委托代理人李武平、被告XX公司法定代表人尚xx、兩被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告給被告XX公司借款XXx萬(wàn)元的事實(shí),有借款憑證為憑,且原告已于2 01 4年2月2 5向被告XX公司轉(zhuǎn)賬XXx萬(wàn)元。因此,雙方借貸關(guān)系合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。因被告XX公司已于2 01 6年8月18日向原告許XX轉(zhuǎn)賬XXx萬(wàn)元。故原告在庭審中自愿撤回關(guān)于本金XXx萬(wàn)元的訴請(qǐng),系原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的自由處分,本院予以口頭裁定準(zhǔn)許,并記錄在案。 關(guān)于原告主張的月息3%的問(wèn)題。原告許XX與被告XX公司所簽訂的借款憑證約定的利息為3%月息,即年利率36%。被告XX公司在2 01 4年2月至6月間,按照月息3%,已支 付原告許XX利息共計(jì)4 XXx 0 0元。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條之規(guī)定,原告許XX與被告XX公司所約定的36%年利率屬于自然債務(wù)區(qū)間(利率24%至36%之間),依法不予保護(hù),未支付的,不再承擔(dān),已支付的,無(wú)需返還。故本院依法將原告許XX與被告XX公司所約定的利息調(diào)整至年利率24% (月息2%)。另,被告XX公司已于2 01 6年8月1 8日向原告給付了XXx萬(wàn)元借款奉金,故利息應(yīng)當(dāng)從2 01 4年6月2 6日計(jì)算至2 01 6年8月1 8日,共計(jì)2 5個(gè)月2 2天。綜上,被告XX公司應(yīng)當(dāng)給付原告許XX利息xxxxx元(計(jì)算方式為XXx0 0 00元×2%×25月+XXx0000元×2%/30天*22天)。 關(guān)于被告白XX是否對(duì)原告許XX的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題。在《海南XX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款憑證》上明確載明借款是用于公司開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)之用,且被告白XX是 XX公司的法定代表人,其收到借款的行為應(yīng)是職務(wù)行為。故被告白XX對(duì)原告許XX債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任責(zé)任。被告XX公司辯稱雙方已在庭前和解,原告收到其歸還的XXx萬(wàn)元本金,放棄對(duì)對(duì)利息的主張。但原告并未向法院提出撤訴,并在法院的詢問(wèn)下仍堅(jiān)持訴訟利息,且被告XX公司不能提供充分證據(jù)證明雙方已和解。故對(duì)被告XX公司辯稱雙方已和解的意見(jiàn)本院不予采信。 綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》>第二十六條之規(guī)定,判決如下: 一、限被告海南XX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告許XX支付利息XXXX元(以XXx萬(wàn)為本金,自2 01 4年6月2 6日至2 01 6年8月1 8日,按年利率24%計(jì)箅); 二、駁回原告許XX對(duì)被告白XX的訴訟請(qǐng)求。 如果末按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)XXX元(原告已預(yù)交),保全措施費(fèi)XXXX元,共XXXX元由原告許XX自行負(fù)擔(dān)XXX元,被告海南XX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)XXX元。 如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省??谑兄屑?jí)人民法院。 案件唯一碼
審 判 員 楊 新 二O一六年十月二十五日
書(shū) 記 員 李 軒
|