重慶出臺(tái)意見(jiàn)深入推進(jìn)保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作

重慶出臺(tái)意見(jiàn)深入推進(jìn)保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作
來(lái)源:人民法院報(bào)    
   為依法妥善化解保險(xiǎn)糾紛，近日，重慶市高級(jí)人民法院與中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)重慶監(jiān)督局聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于深入推進(jìn)保險(xiǎn)糾紛訴訟與調(diào)解對(duì)接工作的實(shí)施意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），明確了將設(shè)立保險(xiǎn)糾紛調(diào)解工作室，建立保險(xiǎn)糾紛調(diào)解員名冊(cè)，以進(jìn)一步推動(dòng)保險(xiǎn)糾紛多元化解。

   《意見(jiàn)》規(guī)定，重慶高院與重慶保監(jiān)局將成立保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作指導(dǎo)小組。重慶高院立案一庭、民一庭、民二庭負(fù)責(zé)全市法院對(duì)口業(yè)務(wù)庭相關(guān)類(lèi)型保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作的組織建設(shè)等工作。重慶保監(jiān)局保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)處負(fù)責(zé)指導(dǎo)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛調(diào)解委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)調(diào)解委員會(huì)）的組織建設(shè)等工作。在保險(xiǎn)糾紛較多的基層法院或人民法庭，可以專(zhuān)設(shè)保險(xiǎn)糾紛調(diào)解工作室，為重慶保監(jiān)局選派相對(duì)固定的保險(xiǎn)糾紛調(diào)解員集中開(kāi)展調(diào)解工作提供場(chǎng)地。

   《意見(jiàn)》指出，重慶高院應(yīng)當(dāng)建立三級(jí)法院保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接聯(lián)系人名冊(cè)，重慶保監(jiān)局也應(yīng)當(dāng)建立保險(xiǎn)糾紛調(diào)解員名冊(cè)。保險(xiǎn)糾紛調(diào)解員將從具有保險(xiǎn)工作經(jīng)歷、法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)和熱心調(diào)解工作的人員中聘任。但是，在保險(xiǎn)公司為一方當(dāng)事人的保險(xiǎn)糾紛中，保險(xiǎn)糾紛調(diào)解員系該公司工作人員的，不宜主持調(diào)解，但各方當(dāng)事人明確表示無(wú)異議的除外。

   《意見(jiàn)》明確了重慶各級(jí)法院立案前，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持調(diào)解自愿原則。雙方當(dāng)事人同意調(diào)解的，法院向調(diào)解委員會(huì)發(fā)送委派調(diào)解函。立案后，可以邀請(qǐng)調(diào)解委員會(huì)派員協(xié)助調(diào)解；案件當(dāng)事人自愿選擇由調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解的，法院向調(diào)解委員會(huì)發(fā)送委托調(diào)解函。