民法總則草案首次亮相 專家呼吁建立個人破產(chǎn)制度
來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)6月30日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，近日，十二屆全國人大常委會審議了民法總則草案，這部與百姓利益相關(guān)的法律草案，引發(fā)關(guān)注。其中，“個人破產(chǎn)制度”的討論，再起引發(fā)熱議。全國人大財經(jīng)委員會原副主任委員、央行前副行吳曉靈就明確表示：我國應該盡快建立個人破產(chǎn)制度。
吳曉靈說：“我們國家現(xiàn)在只有企業(yè)破產(chǎn)制度，我們應該有個人破產(chǎn)制度，也應該有 有經(jīng)營行為的事業(yè)單位的破產(chǎn)制度，這樣才能很好的了結(jié)整個社會的債權(quán)債務，也可以給經(jīng)營失敗的個體戶、農(nóng)戶、企業(yè)家、還有私營企業(yè)家重新開始的機會，我國一些的私營企業(yè)家的個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)是難以區(qū)分的。有了個人破產(chǎn)制度，才能讓這些人了結(jié)過去，重新開始?！?br />
個人破產(chǎn)制度：給債務人基本生存空間
個人破產(chǎn)制度是什么？形象地來說，就是把以往的所有合同和債權(quán)債務關(guān)系做一個一次性的了結(jié)，重新開始?，F(xiàn)在，對“破產(chǎn)”有一個認識的盲區(qū)，認為就是一旦破產(chǎn)，就是什么都沒有了。實際上，設立個人破產(chǎn)制度，重要的一點是在債務人不能支付的情況下，讓誠信的債務人不至于因為一時的商業(yè)失敗陷入絕境，而是允許他們有基本生存的空間。
吳曉靈認為：“對個人債務負責的同時，把必要的生活條件要留下來。比如有個疑問：以家庭資產(chǎn)抵債的時候，是不是要用全部的財產(chǎn)，包括房屋、生活資料等都拿去抵債呢？我想還是要預留一定的空間?！?br />
企業(yè)破產(chǎn)制度：通過法律程序來公平清償
實際上，這一誤區(qū)不僅在個人破產(chǎn)領(lǐng)域，在企業(yè)破產(chǎn)領(lǐng)域也普遍存在。
最高法民二庭庭長楊臨萍說，破產(chǎn)審判中存在的最大難點就是啟動難。很多人在認識上存在誤區(qū)，“認為破產(chǎn)就是清算，就是‘死亡’，事實上《破產(chǎn)法》早已給出鮮明答案，破產(chǎn)包括破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解、破產(chǎn)清算；債務人不想申請破產(chǎn)，甚至跑路來躲避而不選擇正當法律程序；債權(quán)人情愿選擇執(zhí)行程序，因為執(zhí)行程序可以讓自己這一方獲得更大利益，而不愿意選擇破產(chǎn)程序來進行公平清償?！?br />
央廣點評：破解債務信用危機，完善破產(chǎn)制度很關(guān)鍵
債務的及時清償，債權(quán)的有效實現(xiàn)，是商業(yè)活動繼續(xù)流轉(zhuǎn)和市場信用的基礎。遺憾的是，我國《企業(yè)破產(chǎn)法》實施9年來，情況并不理想。數(shù)據(jù)顯示，2006年全國各地法院受理的破產(chǎn)案件有4253件，2007年實施后，破產(chǎn)案件不增反降，由實施前的年均4000件，下降為2014年的2059件。為什么企業(yè)破產(chǎn)法難以實施？原因之一就是：我國的破產(chǎn)法本身就不完整，現(xiàn)有的《企業(yè)破產(chǎn)法》不包含個人破產(chǎn)制度和經(jīng)營性事業(yè)單位的破產(chǎn)制度，而事實上，現(xiàn)在不少企業(yè)家的個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)難以區(qū)分；另外，從其他國家的情況來看，個人破產(chǎn)法都是破產(chǎn)法的重要內(nèi)容。
因此，在目前破產(chǎn)制度運作不暢的情況下，現(xiàn)在，不少企業(yè)主對破產(chǎn)程序態(tài)度消極，甚至認為放棄企業(yè)外逃、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)是最有利的決策，這給市場帶來的最大后果就是債務信用的缺失。破產(chǎn)法恰恰是關(guān)于信用的基礎性法律，比如反欺詐交易，比如個人的破產(chǎn)責任，保證破產(chǎn)后個人的基本生活，如此，能降低經(jīng)濟生活中的交易成本，讓市場經(jīng)濟更有序。要種莊稼，先去雜草，要想讓市場在資源配置中起決定性作用，讓公平競爭、誠信交易進入良性循環(huán)，當務之急便是完善破產(chǎn)制度，提供積極的市場退出機制。
