【海南律師案例】李武平律師成功代理冼某不當(dāng)?shù)美m紛案 二維碼
【海南律師案例】李武平律師成功代理冼某不當(dāng)?shù)美m紛案 【李武平律師說法】不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益,應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。我國《民法通則》第92條:“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。及《最高人民法院關(guān)予貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規(guī)定:“返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌婵鄢齽趧?wù)管理費用后,應(yīng)當(dāng)予以收繳。” 本案中,被告冼X在未取得合法鋪面產(chǎn)權(quán)的前提下,擅自收取X號鋪面租金,損害了原告冼XX作為產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。作為產(chǎn)權(quán)人的冼XX有三種途徑提起訴訟,一是以租戶為被告要求支付鋪面租金,二是租戶起訴冼X要求返還租金,三是冼XX起訴冼X要求返還不當(dāng)?shù)美?,基于衡量各方利益,李武平律師代理原告選擇了以冼X為被告提起不當(dāng)?shù)美V訟,最終獲得法院支持。 【案例延伸】 海南省保亭黎族苗族自治縣人民法院 民事判決書 (20XX)瓊XXX民初XXX號 原告冼xx 委托代理人李武平,海南正凱律師事務(wù)所律師。 被告冼x 第三人張xx 原告冼xx訴被告冼x、第三人張XX房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李武平,第三人張xx到庭參加訴訟。被告冼x經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告冼xx訴稱,2 0 XX年XX月X日,原告與洋浦xxxx油氣供應(yīng)有限公司簽訂鋪面投資合同書,由原告參與投資開發(fā)XX鎮(zhèn)xxxx棟商住樓建設(shè)。該樓建好后,原告根據(jù)分配記錄和抽簽取得該樓自東往西第X號、X號、XX號鋪面的產(chǎn)權(quán)。該三間鋪面產(chǎn)權(quán)亦經(jīng)( 201X)海南一中民一終字第XX號民事判決書作出生效判決予以認(rèn)可。在原告與洋浦xxxx油氣供應(yīng)有限公司房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛訴訟期間,被告從XX棟商住樓自東往西第X號鋪面租房戶張XX處收取了XX年X月、X月、X月鋪面租金共計XXXXXX元(每月XXXXX元)。被告在未取得X號鋪面所有權(quán)的情況下收取該鋪面租金,屬不當(dāng)?shù)美?。?jīng)多次催促被告均拒絕返還。為維護(hù)原告合法權(quán)益,提起訴訟,請求:1、判令被告冼x返還原告鋪面租金XXXXX元及自XXX年X月X日起至實際返還清之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息;2、訴訟費由被告承擔(dān)。 ================== 本院認(rèn)為,本案爭議的焦點是:1、原告冼xx對廣東街紅毛丹路A1棟商住樓彥東往西第5號鋪面是否具有所有權(quán);2、被告冼x是否收取該鋪面租金,如收取是否應(yīng)返還原告冼xx。 一、關(guān)于原告冼xx對XX街XXX路XX棟商住樓自東往西第X號鋪面是否具有所有權(quán)的問題。二審法院( 201X)海南一中民一終字第XX號民事判決書,第二項判決已將位于保亭縣保城鎮(zhèn)xxxx棟商住綜合樓自東往西第XXXX號鋪面判歸原告冼xx所有。因此,原告對該涉案X號鋪面具有所有權(quán)。 二、關(guān)于被告冼x是否收取了該X號鋪面租金,如收取是否應(yīng)返還原告冼xx的問題。該X號鋪面的租戶是第三人張xx,從原告提交的收據(jù)證實,被告從2 0XX年X月X日、X月X日、X月X日連續(xù)三個月向張XX收取租金XXXX元(每月XXXX元)。被告冼x在案件上訴期間自行收取租金,屬不當(dāng)?shù)美?,?yīng)返還原告冼xx。原告訴請被告立即返還鋪面租金及利息,于法有據(jù),本院予以支持。被告冼x的辯解無事實根據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定,判決如下: 被告冼x于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),返還原告冼xx租金XXXX元及利息(2 0XX年X月1日收取的XXXX元,按當(dāng)日起算利息;2 01 X年X月X日收取的XXXX元,按當(dāng)日起算利息;2 01 X年X月X日收取的XXXXX元,按當(dāng)日起算利息,均按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至付清之日止)。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費人民幣XXXX元,由被告冼x負(fù)擔(dān)。 |