楊某故意殺人罪案

二維碼

【律師案例】楊某故意殺人罪案

【李武平律師說法】 本案是因戀愛矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件。所謂戀愛矛盾，是指戀人之間因情感、經(jīng)濟等問題在戀愛過程中引發(fā)的矛盾。此類矛盾存在以下幾種特點：一是矛盾雙方主體固定。戀愛矛盾的雙方主體固定在戀愛關(guān)系相對穩(wěn)定的戀人之間。二是矛盾雙方主體間存在感情基礎(chǔ)。由此引發(fā)刑事案件后，行為人往往會因感情因素產(chǎn)生較強烈的自責(zé)或悔過心理，故其主觀惡性相對其他罪犯要小一些。三是產(chǎn)生矛盾的原因和過程是矛盾雙方當(dāng)事人在共同生活或日常交往中，因情感、經(jīng)濟以及其他生活瑣事等問題而導(dǎo)致，此類矛盾一般不會因簡單的某時某事引發(fā)，而往往是因雙方當(dāng)事人對矛盾的處理方式不當(dāng)，日積月累，最后導(dǎo)致到矛盾無法調(diào)和之時，行為人走向極端，采用暴力等非法手段來處理，引發(fā)刑事犯罪案件。四是矛盾雙方的過錯責(zé)任區(qū)分有一定難度。矛盾雙方當(dāng)事人往往對案件的引發(fā)和激化都有一定責(zé)任，積怨較深，也相互認(rèn)識不到本人在矛盾中的過錯責(zé)任，而把過錯責(zé)任歸結(jié)到對方的不當(dāng)行為上。對于此類案件產(chǎn)生的根本原因和過錯責(zé)任，較難絕對歸結(jié)到行為人或被害人其中一人身上。

本案系被告人在戀愛關(guān)系中，不能正確處理因經(jīng)濟問題引發(fā)的矛盾，從而導(dǎo)致其用暴力方式殺害被害人，屬于因“民間矛盾”引發(fā)的故意殺人案件，因此，在審理本案時，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院在《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》（以下簡稱《紀(jì)要》）中指出：“對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。”的相關(guān)精神，適用死刑時要特別慎重。對于因戀愛矛盾引發(fā)的故意殺人案件適用死刑標(biāo)準(zhǔn)的考量因素，主要有以下兩個方面：

一是產(chǎn)生矛盾的原因是否可以歸責(zé)于被害人，即被害人一方是否有明顯過錯或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任。

二是行為人是否具有法定或酌定從輕處罰的情節(jié)。

本案被告人楊某與被害人原系戀愛關(guān)系，法院雖未認(rèn)定被害人有明顯過錯或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，但對李武平律師提出的楊某到案后自愿認(rèn)罪，如實供述全部罪行的量刑意見，予以采納，以故意殺人罪判處楊某死刑，緩期二年執(zhí)行，正確理解和準(zhǔn)確適用了《紀(jì)要》精神，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟的刑事政策要求。

【案件延伸】

海南省海口市中級人民法院

刑事判決書

( 20XX)海中法刑初字第XXX號

公訴機關(guān)海南省?？谑腥嗣駲z察院。

被告人楊XX

指定辯護人李武平、隋鶴，海南正凱律師事務(wù)所律師。

海南省海口市人民檢察院以海檢公一刑訴[20XX] XXX號起訴書指控被告人楊XX犯故意殺人罪，于2 0XX年XX月XX日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。海南省海口市人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴。被告人楊XX及其指定辯護人李武平、隋鶴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

=================

本院認(rèn)為，被告人楊XX故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予支持。楊XX因個人情感問題和借款多次聯(lián)系XX，因XX拒絕見面和拒接電話而產(chǎn)生報復(fù)心理，其購買兇器菜刀，在麻將館外等待XX出來，后持刀追砍XX致命部位，砍中XX十二刀，致使XX當(dāng)場死亡，系預(yù)謀殺人，且殺人手段殘忍，情節(jié)極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。考慮楊XX到案后一直如實供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法予以從寬處罰，故對其判處死刑，不予立即執(zhí)行，但依法對其限制減刑。