《2015微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書》發(fā)布
微信處理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴案超1.3萬(wàn)件
來(lái)源:法制網(wǎng)—法制日?qǐng)?bào)
1月11日，在2016年微信公開(kāi)課pro版年度大會(huì)上，微信首次發(fā)布《2015微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書》(以下簡(jiǎn)稱“白皮書”)。據(jù)稱，這也是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一次以白皮書的形式，對(duì)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況進(jìn)行全維度披露。
記者獲悉，微信公眾賬號(hào)是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴的高發(fā)區(qū)，也是微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要領(lǐng)域。自2014年第四季度至2015年第三季度，微信平臺(tái)共處理了涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴案超1.3萬(wàn)件。
公眾賬號(hào)成微信知產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)
白皮書指出，微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象是由權(quán)利人合法享有的、在微信中被使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等。此外，對(duì)于在微信中被使用的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)名稱、商號(hào)等也納入保護(hù)范疇。
微信中的用戶包括公眾賬號(hào)用戶和個(gè)人賬號(hào)用戶，鑒于公眾平臺(tái)具有信息發(fā)布平臺(tái)的屬性，公眾賬號(hào)是微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略關(guān)注的重點(diǎn)。二者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)也有所區(qū)別，具體而言包括:公眾賬號(hào)名稱或賬號(hào)信息、公眾賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容不得侵害他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)，以及因涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)而應(yīng)獲得保護(hù)的企業(yè)名稱或商號(hào)權(quán)；個(gè)人賬號(hào)用戶賬號(hào)信息、朋友圈中發(fā)布內(nèi)容不得侵害他人的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等。
六成公眾賬號(hào)投訴涉及知產(chǎn)
白皮書透露，從微信公眾賬號(hào)以及個(gè)人賬號(hào)的侵權(quán)投訴處理整體數(shù)據(jù)看，微信處理的侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴數(shù)量，伴隨著各類侵權(quán)投訴電子流程的上線和優(yōu)化呈持續(xù)增長(zhǎng)特征。
白皮書顯示，2014年第四季度至2015年第三季度，微信收到針對(duì)微信公眾賬號(hào)的投訴超過(guò)2.2萬(wàn)件，其中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴超過(guò)1.3萬(wàn)件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴占比達(dá)到60%；針對(duì)微信個(gè)人賬號(hào)的投訴超過(guò)1.2萬(wàn)件，其中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴有200多件，比例僅為2%。
白皮書分析說(shuō)，導(dǎo)致微信公眾賬號(hào)與個(gè)人賬號(hào)侵權(quán)投訴量上升的因素是:侵權(quán)投訴的全電子化流程開(kāi)通上線和程序簡(jiǎn)化，使投訴更簡(jiǎn)便、快捷；侵權(quán)投訴處理效率提升，使權(quán)利人感受到侵權(quán)投訴流程的可用性，催生更多的投訴；權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的日漸提高。
商標(biāo)侵權(quán)投訴居知產(chǎn)投訴榜首
從微信公眾賬號(hào)以及個(gè)人賬號(hào)的侵權(quán)投訴處理分類數(shù)據(jù)來(lái)看，無(wú)論對(duì)個(gè)人賬號(hào)還是公眾賬號(hào)，商標(biāo)侵權(quán)的投訴在三種常見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴中都是最多的，其次是著作權(quán)領(lǐng)域，而針對(duì)專利侵權(quán)的投訴數(shù)量均較少。
投訴公眾賬號(hào)侵害商標(biāo)權(quán)的，有72%的理由為被投訴人涉嫌未經(jīng)授權(quán)使用他人商標(biāo)，22%的理由是涉嫌在同類或近似商品上使用與投訴人近似的商標(biāo)。投訴個(gè)人賬號(hào)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的，有90%的投訴系因被投訴人涉嫌未經(jīng)授權(quán)使用他人商標(biāo)，8%的投訴系因涉嫌在同類或近似商品上使用與投訴人近似的商標(biāo)，其余2%為其它原因。
就涉嫌侵害著作權(quán)的行為分布而言，公眾賬號(hào)涉嫌侵權(quán)行為集中在對(duì)文字類作品的抄襲上，而圖片類和視頻類相對(duì)較少。在個(gè)人賬號(hào)侵權(quán)投訴中，涉嫌侵害攝影作品著作權(quán)的投訴占2/3左右。
投訴人證據(jù)不足致維權(quán)難
白皮書提出，獲得合法有效的權(quán)利是維權(quán)的基礎(chǔ)。然而，有些投訴人尚未獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者無(wú)法提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明，以致投訴難以得到處理。就被投訴人而言，有些是明知或應(yīng)知侵權(quán)而故意為之，也有些因?qū)τ诜煞ㄒ?guī)不了解而無(wú)意實(shí)施了侵權(quán)行為。
白皮書建議，投訴人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)積極地嘗試獲得合法有效的權(quán)利。同時(shí)，通過(guò)微信搭建的侵權(quán)投訴系統(tǒng)進(jìn)行投訴，按照要求提交主體信息、涉嫌侵權(quán)內(nèi)容的地址和初步證明材料，是保證侵權(quán)行為得到及時(shí)制止的基礎(chǔ)。借力原創(chuàng)聲明功能等微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)主動(dòng)保護(hù)策略，將為保障自身合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)打開(kāi)方便之門。發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益確實(shí)被第三方侵害時(shí)，要主動(dòng)、積極地通過(guò)微信提供的官方侵權(quán)投訴渠道進(jìn)行維權(quán)，明確表明嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和立場(chǎng)，震懾侵權(quán)者。
