正凱法律顧問(wèn)律師講堂:隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

 二維碼
文章附圖

正凱法律顧問(wèn)律師講堂隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

主講人:李武平律師

案例2009年,王某和常某與馮某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定:馮某向王某出讓其持有的某公司全部股權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓本金為XXX萬(wàn)元,轉(zhuǎn)讓股權(quán)收益為XXXX萬(wàn)元,共計(jì)XXXXX萬(wàn)元。公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,辦理了工商登記并交納了股權(quán)轉(zhuǎn)讓金,王某等成為了某公司的股東后,發(fā)現(xiàn)某公司拖欠??诹硗庖患夜緮?shù)千萬(wàn)元債務(wù)。王某訴至法院,稱由于馮某故意隱瞞公司轉(zhuǎn)讓前的債務(wù),給其造成了損失,故請(qǐng)求法院判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。

【問(wèn)題】馮某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?

【分析】

 有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的轉(zhuǎn)讓人對(duì)受讓人負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù)

根據(jù)《合同法》第一百五十三條規(guī)定:“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說(shuō)明的,交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求”的規(guī)定,出賣人對(duì)標(biāo)的物的品質(zhì)應(yīng)承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是以有限責(zé)任公司股東所持有的股權(quán)為標(biāo)的的買賣合同。因此應(yīng)當(dāng)適用合同法關(guān)于買賣合同的規(guī)定。轉(zhuǎn)讓方(原股東)對(duì)受讓方(新股東)負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓時(shí),轉(zhuǎn)讓方需據(jù)實(shí)向受讓方告知公司的現(xiàn)有資產(chǎn)及負(fù)債情況。如果轉(zhuǎn)讓方隱瞞公司債務(wù),則必然虛增公司現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值,使轉(zhuǎn)讓價(jià)格脫離公司股權(quán)的實(shí)際價(jià)格,侵害受讓方利益。因此披露債務(wù)屬法定義務(wù)。

基于此,馮某在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),未依照約定對(duì)公司進(jìn)行評(píng)估,隱瞞公司巨額債務(wù),導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓的股權(quán)價(jià)值減少,王某等有權(quán)向馮某主張股權(quán)價(jià)值減少損失,馮某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。



主辦單位:海南正凱律師事務(wù)所      未經(jīng)許可   嚴(yán)禁復(fù)制

李武平律師:0898-66661963;       傳真:0898-68644282
地址:海南
??谑行阌⑶鸷4蟮?/span>58號(hào)萬(wàn)花坊牡丹庭二樓2B(鳳凰花城內(nèi))

主管機(jī)關(guān):海南省司法廳、??谑兴痉ň?/span>

?2013 海南正凱律師事務(wù)所 版權(quán)所有   備案號(hào):瓊ICP備12002061號(hào)

本站信息僅供參考 不能作為處理法律事務(wù)的依據(jù)


微信公眾號(hào).jpg

正凱微信公眾號(hào)

溫馨提示:
一般法律咨詢,歡迎在本站留言咨詢;
需要委托律師的,歡迎撥打電話預(yù)約面談;

會(huì)員登錄
登錄
我的資料
我的收藏
購(gòu)物車
0
留言
回到頂部