商業(yè)銀行法修正案獲通過 刪除貸存比不超75%的規(guī)定

 二維碼

商業(yè)銀行法修正案獲通過 刪除貸存比不超75%的規(guī)定
來源:第一財經(jīng)日報    
   實施超過20年的存貸比監(jiān)管指標(biāo)終于“松綁”。

   6月24日,國務(wù)院常務(wù)會議通過《中華人民共和國商業(yè)銀行法修正案(草案)》(下稱“草案”)。草案刪除了貸款余額與存款余額比例不得超過75%的規(guī)定,并將存貸比由法定監(jiān)管指標(biāo)轉(zhuǎn)為流動性監(jiān)測指標(biāo)。

   國務(wù)院常務(wù)會議認為,刪除“存貸比不超過75%”這一規(guī)定有利于完善金融傳導(dǎo)機制,增強金融機構(gòu)擴大“三農(nóng)”、小微企業(yè)等貸款的能力。

   釋放信貸空間

   于上世紀(jì)90年代開始實施的存貸比本意是為抑制信貸的盲目擴張,保持銀行的流動性水平。

   坊間關(guān)于取消存貸比考核的討論自去年第四季度就已經(jīng)開始。去年11月,國務(wù)院總理李克強主持的國務(wù)院常務(wù)會議指出,增加存貸比指標(biāo)彈性,改進商業(yè)銀行績效考核機制。

   恒豐銀行分析認為,刪除了貸款余額與存款余額比例不得超過75%的規(guī)定,這宣告“存貸比”作為銀行信貸投放額度的監(jiān)管工具成為歷史,將直接增強銀行業(yè)金融機構(gòu)的信貸投放能力,進而有助于促進中國經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展。

   目前,國內(nèi)商業(yè)銀行面臨多種困境,利潤增速大幅下滑、不良貸款持續(xù)攀升,除此,商業(yè)銀行還面臨存款增速放緩、資金成本增加的困境,在此背景下,業(yè)界對于取消存貸比考核的呼聲越來越高。

   民生證券分析師李奇霖評論認為,存貸比考核首先不符合利率市場化下銀行負債資產(chǎn)多元化的發(fā)展要求;其次不符合外匯占款派生存款能力下降的歷史背景;最后,還催生高成本表外融資業(yè)務(wù)和月末高息攬存款,不符合降低融資成本的要求。

   銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,今年一季度末,商業(yè)銀行存貸比為65.67%,較上季度末上升0.58個百分點。

   在分析人士看來,雖然商業(yè)銀行總體65.67%的存貸比,距離75%仍有一定距離,但部分銀行的存貸比已經(jīng)突破70%并靠近監(jiān)管紅線,部分銀行的實際放貸能力已經(jīng)不可避免地受到了限制。

   恒豐銀行戰(zhàn)略與創(chuàng)新部研究員鐘華認為,“存貸比”取消為銀行信貸投放開了“正門”,也將減少因要滿足存貸比監(jiān)管而帶來季末存貸大騰挪的現(xiàn)象,進而有助于減少中國金融市場不必要的波動,同時將直接給商業(yè)銀行信貸投放釋放出更多空間。鑒于中小銀行信貸投放對象主要是中小企業(yè),這將有助于促進中小企業(yè)發(fā)展,降低它們的融資成本。

   不過,信貸空間得以釋放并不一定導(dǎo)致“大水漫灌”。民生證券研究稱,當(dāng)前信貸疲弱緣于缺乏有效融資主體,“基建托底+房地產(chǎn)長周期衰退+新增長點青黃不接”疊加出銀行風(fēng)險偏好回落,存貸比并非直接約束。此外,還有資本充足率和貸款額度限制,因此,信貸不一定會大規(guī)模上升,也不一定利空債市。

   “取消存貸比雖然會增加資金融出方貸出資金的能力,但未必會帶動市場的資金需求,而資金需求的增加需要多方面因素的共同作用?!币晃汇y行業(yè)人士對《第一財經(jīng)日報》記者表示。

   通道業(yè)務(wù)價值下降

   目前,利率市場化接近尾聲,在金融脫媒的背景下,居民資產(chǎn)配置渠道逐漸多元化,對于銀行業(yè)金融機構(gòu)而言,存貸比考核制造了非標(biāo)等影子銀行業(yè)務(wù),放大了金融風(fēng)險,抬高了全社會融資成本。

   而取消存貸比這一監(jiān)管指標(biāo),在一定程度上將降低商業(yè)銀行為繞開管制而發(fā)展通道業(yè)務(wù)的動力。

   李奇霖分析認為,在地方預(yù)算軟約束和房地產(chǎn)上升周期下,由于表內(nèi)貸款行業(yè)約束、存貸比約束,在融資需求得不到滿足的情況下,銀行的利潤考核壓力借道表外為上述主體融資,信托、券商資管和基金子公司成為表外融資通道。存貸比監(jiān)管弱化,通道業(yè)務(wù)存在價值下降,上述機構(gòu)將從通道向資管業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,實體融資成本也因此有邊際上的改善。

   對于商業(yè)銀行監(jiān)管而言,嚴格的存貸比考核已經(jīng)不能適應(yīng)目前商業(yè)銀行綜合發(fā)展的需求,需要多種流動性監(jiān)測指標(biāo)共同使用,以增強商業(yè)銀行經(jīng)營的自主靈活性。

   中國銀行業(yè)協(xié)會去年底發(fā)布的《中國銀行家調(diào)查報告(2014)》顯示,2014年,銀行家普遍認為監(jiān)管指標(biāo)本身的科學(xué)性和合理性較高,對中國銀行業(yè)的適用性也較強,但在監(jiān)管的彈性和靈活性方面仍有進一步改進空間。就個別指標(biāo)而言,銀行家評價最高的是“資本充足率”,評價最低的是“存貸比”。

   銀監(jiān)會在去年中時曾表示,隨著商業(yè)銀行資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)、經(jīng)營模式和金融市場的發(fā)展變化,存貸比監(jiān)管也出現(xiàn)了覆蓋面不夠、風(fēng)險敏感性不足、未充分考慮銀行各類資金來源和運用在期限和穩(wěn)定性方面的差異,難以全面反映銀行流動性風(fēng)險等問題。

   不過,法定存貸比的取消并不意味著銀行的流動性不受約束,只是存貸比將從硬監(jiān)管指標(biāo)轉(zhuǎn)換為流動性監(jiān)管指標(biāo)之一。

   銀監(jiān)會在去年2月份也曾表示,根據(jù)巴塞爾協(xié)議Ⅲ的要求,引入新的流動性風(fēng)險管理指標(biāo)、流動性覆蓋率(LCR),同時仍將存貸比作為流動性風(fēng)險監(jiān)管指標(biāo)之一。(記者 楊柳晗)

主題詞:

主辦單位:海南正凱律師事務(wù)所      未經(jīng)許可   嚴禁復(fù)制

李武平律師:0898-66661963;       傳真:0898-68644282
地址:海南
海口市秀英丘海大道58號萬花坊牡丹庭二樓2B(鳳凰花城內(nèi))

主管機關(guān):海南省司法廳、??谑兴痉ň?/span>

?2013 海南正凱律師事務(wù)所 版權(quán)所有   備案號:瓊ICP備12002061號

本站信息僅供參考 不能作為處理法律事務(wù)的依據(jù)


微信公眾號.jpg

正凱微信公眾號

溫馨提示:
一般法律咨詢,歡迎在本站留言咨詢;
需要委托律師的,歡迎撥打電話預(yù)約面談;

會員登錄
登錄
我的資料
我的收藏
購物車
0
留言
回到頂部