李武平成功代理民間借貸糾紛案

[海南律師]李武平成功代理民間借貸糾紛案

?？谑协偵絽^(qū)人民法院

民事判決書

(2014)瓊山民一初字第XXX號(hào)

 原告黃XX

 委托代理人李武平，海南正凱律師事務(wù)所律師。

 被告何XX    

被告海南XXXX房地產(chǎn)營銷策劃有限公司

 被告海南XX投資開發(fā)有限公司

 原告黃XX訴被告何XX、海南XXXX房地產(chǎn)營銷策劃有限公司（以下簡稱XXXX公司）、海南XX投資開發(fā)有限公司（以下簡稱XX公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年X月XX日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃XX及其委托代理人李武平，三被告的共同委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

============================

 本院認(rèn)為，一、關(guān)于返還借款責(zé)任主體的問題?！督杩顓f(xié)議》、《借款房屋抵押合同》是由被告XXXX公司作為合同一方當(dāng)事人與原告簽署，《借款支付指定書》、《收條》、《說明》都蓋有被告XXXX公司公章，上述材料已明確借款人是被告XXXX公司?！督杩钪Ц吨付〞分?，XXXX公司指定XXX萬元的借款由何XX收取。另外，2 01 4年X月XX日的《借款協(xié)議》所借XX萬元，也由何XX收取，XXXX公司出具了收條，認(rèn)可何XX的收款行為。故涉案款項(xiàng)的借款人前期應(yīng)為被告XXXX公司。三被告于2 01 4年X月XX日以乙方名義與甲方黃XX簽署了《抵債協(xié)議書》、《還款協(xié)議》，兩份協(xié)議中，乙方（即三被告）認(rèn)可向甲方借款XXX萬元，并同意償還?！兜謧鶇f(xié)議書》第三條還約定：乙方確認(rèn)使用何XX、海南XXXX房地產(chǎn)營銷策劃有限公司、海南XX投資開發(fā)有限公司均為欠債人的主體，是承擔(dān)甲方債務(wù)的責(zé)任人，乙方三個(gè)名稱中的任何一個(gè)名稱所簽署的合同、借條及有關(guān)借款抵押等文件均有效。從《抵債協(xié)議書》、《還款協(xié)議》約定約內(nèi)容及三被告之間的利益關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以綜合認(rèn)定被告XXXX房地產(chǎn)公司前期的借款行為應(yīng)代表被告何XX、被告XX公司。三被告認(rèn)可以任何一方名義所借款項(xiàng)，并自愿成為償還債務(wù)的責(zé)任主體，故原告有權(quán)向三被告追償借款。被告辯稱是何XX個(gè)人借款，原告施加了不正當(dāng)非法手段迫使XX公司和XXXX公司蓋章，因無證據(jù)證明，對(duì)該辯解意見本院不予采納。

 二、關(guān)于借款本金的問題。

 原告主張的XXX萬元借款是依據(jù)《抵債協(xié)議書》和《還款協(xié)議》上記錄的五次借款金額累計(jì)。原、被告對(duì)其中三筆借款的組成達(dá)成一致意見，即2 01 3年XX月XX日的X萬元及2 01 3年X月XX日的XX萬元分別對(duì)應(yīng)當(dāng)日的轉(zhuǎn)賬憑證；2 01 3年X月XX日的XX萬元即是何XX當(dāng)日出具的XX萬元借條，分別對(duì)應(yīng)原告在X月X日轉(zhuǎn)賬給何XXX萬元以及X月XX日轉(zhuǎn)賬給王X的XX萬元的轉(zhuǎn)賬憑證，故本院對(duì)上述借款共計(jì)XX萬元予以確認(rèn)，被告應(yīng)予償還。對(duì)于2 01 3年X月XX日的XXX萬元的《借款協(xié)議》，原告分別在同年X月XX日轉(zhuǎn)賬XX萬元，X月XX日轉(zhuǎn)賬XX萬元，共計(jì)XXX萬元。原告自認(rèn)未付給被告的XX萬元是作為利息預(yù)先扣除。原告該陳述亦符合《借款協(xié)議》中“利息每三個(gè)月一付，乙方必須于每三個(gè)月的第一個(gè)月的首三日支付’’的約定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。’’故本院認(rèn)定XXX萬元的借款協(xié)議，原眚?qū)嶋H只借給被告XXX萬元，原告主張按XXX萬元償還本金，本院不予支持。對(duì)于2 01 3年X月XX日的XX萬元，雖然不是原告直接支付給被告，但被告實(shí)際占用了歸屬原告所有的售房款，被告亦承諾期限償還，故仍可認(rèn)定為原告出借款項(xiàng)。綜上，本院認(rèn)定原告累計(jì)向被告出借XXX萬元。

 三、關(guān)于原告訴請(qǐng)的利息是否有法律依據(jù)的問題。

 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定：民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。2 01 4年三被告

出具的《還款協(xié)議》中約定的截止2 01 4年X月X日的利息XXXXX元是以月利率2%至3%計(jì)算，此利率均高于銀行貸款利率的四倍，因此，原告要求支付截止2 01 4年X月X日的利息XXXXX元，該利息超出銀行同期貸款利率四倍的部分本院不予支持。該《還款協(xié)議》約定了XXXXX元于2014年X月XX日前還清，尚欠部分于2 01 4年X月XX日前還清，現(xiàn)被告逾期均未支付，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。’’故利息起算時(shí)間應(yīng)以每次實(shí)際提供借款的時(shí)間起算。

因此，對(duì)原告支付的每筆款項(xiàng)的利息起算時(shí)間如下：XX萬元從2 01 3年X月XX日起算；XXX萬元從2 01 3年X月XX日起算；XX萬元從2 01 3年X月X日起算；XX萬元從2 01 3年X月XX日起算；XX萬元從2 01 3年X月XX日起算；X萬元從2 01 3年XX月XX日起算；XX萬元從2 01 3年X月XX曰起算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。因雙方約定利息過高，逾期利息也按中國人民銀行一年期流動(dòng)資金貸款利率四倍計(jì)算利息。故從上述時(shí)間至判決確定履行之日止，該借款的利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍予以計(jì)算。關(guān)于何XX2 01 3年X月XX日轉(zhuǎn)賬給原告的XX萬元，原告認(rèn)為是支付的利息，而被告何XX認(rèn)為是償還的借款本金。根據(jù)《抵債協(xié)議書》中關(guān)于“已支付XXX萬元的2 01 3年X月至X月利息，后又支付利息XX萬元’’的約定，本院認(rèn)為何XX轉(zhuǎn)賬給原告的XX萬元應(yīng)為利息?！兜謧鶇f(xié)議書》采用了綜合抵扣XX萬元的利息方法計(jì)算尚欠的利息。故上述每筆借款利息合計(jì)減去被告已付的XX萬元利息，即為被告還應(yīng)向原告支付的利息金額。

 綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下：

 一、限被告何XX、海南XXXX房地產(chǎn)營銷策劃有限公司、海南XX投資開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同向原告黃XX償還借款本金XXX萬元及利息（利息計(jì)算：從2 01 3年X月XX日起以XX萬元為本金計(jì)；從2 01 3年X月XX日起以XXX萬元為本金計(jì)；從2 01 3年X月X日起以XX萬元為本金計(jì)；從2 0 1 3年X月XX日起以XX萬元為本金；從2 0 1 3年X月XX日起以XX萬元為本金；從2 01 3隼X月XX日起以X萬元為本金；從2 01 3年X月XX日起以XX萬元為本金，計(jì)至判決確定履行之日止，按中國人民銀行一年期流動(dòng)資金貸款利率四倍計(jì)付利息后，扣減被告已付利息XX萬元）；

二、駁回原告黃XX的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

 案件受理費(fèi)XXXX元（原告已預(yù)交），由三被告共同負(fù)擔(dān)，隨案款一并給付原告。

 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑?jí)人民法院。

審  判  長鐘玉靜

審  判  員袁藝暢

人民陪審員林尤敬

二o一四年十一月六日

書  記 員  許瑩瑩