新一輪退市改革啟動(dòng)證監(jiān)會(huì)交易所同步征求意見(jiàn)公司發(fā)生重大違法行為將退市

 二維碼

新一輪退市改革啟動(dòng)證監(jiān)會(huì)交易所同步征求意見(jiàn)
公司發(fā)生重大違法行為將退市


稿件來(lái)源: 法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)


  □法制網(wǎng)記者周芬棉

  退市制度改革正式啟動(dòng)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)今日發(fā)布《關(guān)于改革完善實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《退市意見(jiàn)》)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。由于2005年證券法將退市決定權(quán)從證監(jiān)會(huì)轉(zhuǎn)交給證券交易所,因此與《退市意見(jiàn)》相銜接,滬深證券交易所今日同時(shí)對(duì)其現(xiàn)有《上市規(guī)則》進(jìn)行修訂并向社會(huì)征求意見(jiàn)。

  欺詐發(fā)行實(shí)施強(qiáng)制退市

  上市公司存在欺詐發(fā)行或者重大信息披露違法,被證監(jiān)會(huì)依法作出行政處罰決定,或者因涉嫌犯罪被證監(jiān)會(huì)依法移送公安機(jī)關(guān)的,按照《退市意見(jiàn)》的規(guī)定,證券交易應(yīng)當(dāng)暫停其股票上市交易。

  這些規(guī)定在以前的退市規(guī)則中是沒(méi)有的。綠大地的欺詐發(fā)行影響惡劣,上市公司信息披露違規(guī)居高不下,有的連續(xù)幾年財(cái)務(wù)造假,被證監(jiān)會(huì)處罰按現(xiàn)有證券法規(guī)定,無(wú)論是對(duì)公司還是高管,也僅區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)元,長(zhǎng)期以來(lái),在已經(jīng)退市的78家退市公司中,沒(méi)有一家公司因“重大違法行為”而退市。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸稱(chēng)這條規(guī)定具有很強(qiáng)針對(duì)性,這是《退市意見(jiàn)》的最大亮點(diǎn)。

  對(duì)于上述重大違法暫停上市公司,《退市意見(jiàn)》原則上要求,證券交易所在一年內(nèi)作出終止上市決定,但同時(shí),也區(qū)分欺詐發(fā)行與重大信息披露違法作了差異化安排:重大信息披露違法暫停上市的公司,在規(guī)定時(shí)限內(nèi)全面糾正了違法行為、及時(shí)撤換了有關(guān)責(zé)任人員、對(duì)民事賠償責(zé)任承擔(dān)作出了妥善安排的,其股票可以恢復(fù)上市交易。但是,對(duì)于欺詐發(fā)行暫停上市公司,除非發(fā)現(xiàn)其行為不構(gòu)成欺詐發(fā)行,否則其股票應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)終止上市交易。

  七種情形引發(fā)主動(dòng)退市

  據(jù)了解,“主動(dòng)退市”并非首次提出,在今年5月發(fā)布的“新國(guó)九條”中,就有支持上市公司“實(shí)施主動(dòng)退市”。而且在國(guó)外主動(dòng)退市也很常見(jiàn)。如2003年至2007年,紐約證券交易所年均退市率6%,約一半是主動(dòng)退市,納斯達(dá)克年均退市率8%,主動(dòng)退市占近三分之二。

  《退市意見(jiàn)》逐項(xiàng)列舉了主動(dòng)退市的七種情形。包括:上市公司通過(guò)對(duì)上市地位維持成本收益的理性分析,或者為充分利用不同證券交易場(chǎng)所的比較優(yōu)勢(shì),或者為便捷、高效地對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、人員結(jié)構(gòu)等實(shí)施調(diào)整,或者為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)公司股票的長(zhǎng)期價(jià)值,可以依據(jù)證券法和證券交易所規(guī)則實(shí)現(xiàn)主動(dòng)退市;

  上市公司在履行必要的決策程序后,可以主動(dòng)向證券交易所提出申請(qǐng),撤回其股票在該交易所的交易,并決定不再在交易所交易;或轉(zhuǎn)而申請(qǐng)?jiān)谄渌灰讏?chǎng)所交易;

  上市公司向所有股東發(fā)出回購(gòu)全部股份或者部分股份的要約,或者上市公司向所有其他股東發(fā)出收購(gòu)全部股份或者部分股份的要約,或者除上市公司股東外的其他收購(gòu)人向所有股東發(fā)出收購(gòu)全部股份或者部分股份的要約,此三種情形,導(dǎo)致公司股本總額、股權(quán)分布等發(fā)生變化不再具備上市條件的,按交易所規(guī)則主動(dòng)退市;

  上市公司因新設(shè)合并或者吸收合并,不再具有獨(dú)立主體資格并被注銷(xiāo),或者上市公司股東大會(huì)決議解散的,此兩種情形,其股票按交易所規(guī)則退出市場(chǎng)交易;

  鄧舸表示,主動(dòng)退市是正常的市場(chǎng)現(xiàn)象。上市公司退市與否并不是評(píng)判一家公司好壞的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。健全完善退市制度,有利于實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,提高市場(chǎng)有效性;有利于上市公司自主確定并實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略,提升公司質(zhì)量,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,激發(fā)市場(chǎng)活力;有利于培育理性投資的股權(quán)文化,保護(hù)投資者的合法權(quán)益。

  據(jù)了解,為引導(dǎo)市場(chǎng)化的主動(dòng)退市,《退市意見(jiàn)》規(guī)定了一系列有針對(duì)性的配套政策措施,以防范在主動(dòng)退市中可能出現(xiàn)的損害中小股東利益的不當(dāng)行為。

  嚴(yán)格退市財(cái)務(wù)指標(biāo)

  《退市意見(jiàn)》根據(jù)證券法第五十五條第(一)、(二)、(四)項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)現(xiàn)有的退市指標(biāo)作了全面梳理,并按照市場(chǎng)交易類(lèi)、財(cái)務(wù)類(lèi)分別作了歸納列舉。其中,市場(chǎng)交易類(lèi)包括股本總額、股權(quán)分布、成交量、股票市值等指標(biāo),財(cái)務(wù)類(lèi)包括凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型,以及未在規(guī)定期限內(nèi)依法如實(shí)披露等指標(biāo)?!锻耸幸庖?jiàn)》在統(tǒng)一創(chuàng)業(yè)板與主板、中小板上述退市標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),允許證券交易所在其上市規(guī)則中對(duì)部分指標(biāo)予以細(xì)化或者動(dòng)態(tài)調(diào)整,并且針對(duì)不同板塊的特點(diǎn)作出差異化安排。

  另外,盡管市場(chǎng)上存在著不同意見(jiàn),但考慮到“連續(xù)三年虧損”是現(xiàn)行證券法確立的退市情形,在法律未作修改的情況下,《退市意見(jiàn)》依然保留了這一指標(biāo)。

  股票設(shè)置退市整理期

  維護(hù)中小投資者交易權(quán),是完善退市配套制度時(shí)考慮的重點(diǎn)問(wèn)題?!锻耸幸庖?jiàn)》規(guī)定三方面內(nèi)容:要求證券交易所對(duì)強(qiáng)制退市公司股票設(shè)置“退市整理期”。同時(shí),為防止部分投資者特別是中小散戶(hù)以投機(jī)為目的參與退市公司股票的交易,明確要求證券交易所應(yīng)當(dāng)安排相應(yīng)的投資者準(zhǔn)入制度;統(tǒng)一安排強(qiáng)制退市公司股票在新三板設(shè)立的專(zhuān)門(mén)層次掛牌交易。

  公司退市后滿(mǎn)足上市條件的,可以申請(qǐng)重新上市,證券交易所可以針對(duì)主動(dòng)退市公司與強(qiáng)制退市公司,不同情形的強(qiáng)制退市公司作出差異化安排;為防止重大違法退市公司有關(guān)責(zé)任股東通過(guò)提前轉(zhuǎn)讓股份來(lái)規(guī)避法律責(zé)任,《退市意見(jiàn)》還對(duì)其轉(zhuǎn)讓行為做了專(zhuān)門(mén)限制。

  加強(qiáng)中小投資者權(quán)益保護(hù)

  在退市公司投資者權(quán)益保護(hù)方面,最基本最核心的要求是,強(qiáng)調(diào)退市中的信息披露,主動(dòng)退市異議股東保護(hù)問(wèn)題?!锻耸幸庖?jiàn)》依據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場(chǎng)中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見(jiàn)》的要求,進(jìn)一步明確了重大違法公司及有關(guān)責(zé)任人員的民事賠償責(zé)任。

  鄧舸表示,退市制度是證券市場(chǎng)市場(chǎng)化改革的基礎(chǔ)性制度安排,也是證券市場(chǎng)推進(jìn)注冊(cè)制改革的重要配套制度安排。證監(jiān)會(huì)將在今后的工作中,進(jìn)一步嚴(yán)格落實(shí)退市工作責(zé)任,采取有效措施,切實(shí)做到“出現(xiàn)一家、退市一家”,堅(jiān)決維護(hù)退市制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

法制網(wǎng)北京7月4日訊

主辦單位:海南正凱律師事務(wù)所      未經(jīng)許可   嚴(yán)禁復(fù)制

李武平律師:0898-66661963;       傳真:0898-68644282
地址:海南
??谑行阌⑶鸷4蟮?/span>58號(hào)萬(wàn)花坊牡丹庭二樓2B(鳳凰花城內(nèi))

主管機(jī)關(guān):海南省司法廳、??谑兴痉ň?/span>

?2013 海南正凱律師事務(wù)所 版權(quán)所有   備案號(hào):瓊ICP備12002061號(hào)

本站信息僅供參考 不能作為處理法律事務(wù)的依據(jù)


微信公眾號(hào).jpg

正凱微信公眾號(hào)

溫馨提示:
一般法律咨詢(xún),歡迎在本站留言咨詢(xún);
需要委托律師的,歡迎撥打電話預(yù)約面談;

會(huì)員登錄
登錄
我的資料
我的收藏
購(gòu)物車(chē)
0
留言
回到頂部