李武平成功為王某盜竊罪案辯護(hù)

【海南海口刑事律師】李武平成功為王某盜竊罪案辯護(hù)

【案情簡介】被告人王某因涉嫌盜竊罪一案，其親屬聘請海南正凱律師事務(wù)所律師李武平為其提供辯護(hù)，李武平律師提出的王某認(rèn)罪態(tài)度良好的辯護(hù)意見得到法庭采納。

【審理結(jié)果】

  海南省海口市中級人民法院

  刑事判決書

 (2 0XX)海中法刑初字第XX號

  公訴機(jī)關(guān)海南省?？谑腥嗣駲z察院。

  被告人王某

辯護(hù)人李武平，海南正凱律師事務(wù)所律師。    

被告人郭某

  海南省?？谑腥嗣駲z察院以海檢刑訴字[20XX]第XXX號起訴書指控被告人王某、郭某犯盜竊罪，于2 0xx年x月xx日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。?？谑腥嗣駲z察院指派檢察員、代理檢察員出庭支持公訴。被告人王某及其辯護(hù)人李武平、被告人郭某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

 =======================

  本院認(rèn)為，被告人王某、郭某以非法占有為目的，秘密竊取他人現(xiàn)金人民幣約xx萬元、鉆石戒指一枚、24K黃金項(xiàng)鏈一條（均未估價(jià)）等財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。在實(shí)施盜竊的犯罪過程中，被告人王某起主要作用，是主犯，被告人郭某起輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人王某、郭某到案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。在實(shí)施盜竊的過程中，被告人郭某主動中途停止實(shí)施盜竊行為，可依法減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持，但指控被告人郭某分得的贓款數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。

  綜上，根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第四十七條、第五十二條、第五十五條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

  一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬元。

  （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2 0xx年x月xx日起至2 0xx年x月x日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）

 二、被告人郭某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。

  （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2 0 xx年x月xx日起至2 0 xx年x月x日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）

  三、尚未追回的贓款、贓物繼續(xù)追繳。

  如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。