李武平成功代理劉某土地承包經(jīng)營權(quán)頒證糾紛案

【海南海口土地律師】李武平成功代理劉某土地承包經(jīng)營權(quán)頒證糾紛案
海南省高級人民法院
行政判決書
（20XX）瓊行終字第xx號

   上訴人（原審第三人）吉xXX，男
   上訴人（原審第三人）吉XX，男

   上訴人（原審第三人）陳xX，男

   上訴人（原審第三人）黃xX

   被上訴人（原審原告）劉XX

   委托代理人李武平，海南正凱律師事務(wù)所律師。

   原審被告海南省人民政府。

   上訴人吉XXX、吉XX、陳xX和黃金XX（以下簡稱吉XXX等）因劉XX訴海南省人民政府（以下簡稱省政府）行政復議決定一案，不服海南省中級人民法院（20XX）海南行初字第xx號行政判決，于20XX年xx月xx日通過原審法院向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭并于同年xx月xx日公開開庭進行了審理。上訴人陳亞X和上訴人的共同委托代理人，被上訴人劉XX的委托代理人邢XX、李武平以及原審被告省政府的委托代理人到庭參加訴訟。本院經(jīng)最高人民法院批準，審理期限延長2個月，現(xiàn)已審理終結(jié)。

   原審判決查明：20XX年X月，樂東縣政府給劉XX頒發(fā)xx號《承包經(jīng)營權(quán)證》（以下簡稱xxx號證），該證將“XXX”XX畝土地承包經(jīng)營權(quán)確定給劉XX。吉XX等不服向省政府申請復議，省政府于20XX年1月XX日作出瓊府復決字（20XX）xxx號《復議決定》（以下簡稱XXX號決定），撤銷了上述XXXXX號證。劉XX不服，遂提起訴訟。

   ======================

   本院認為：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條規(guī)定“人民法院應(yīng)當在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告；被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的有關(guān)材料，并提交答辯狀；人民法院應(yīng)當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告”。最高人民法院《關(guān)于行政訴訟法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條明確規(guī)定，行政機關(guān)應(yīng)當在法定期限內(nèi)，提交據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。在本案中，原審法院于20XX年X月X日向原審被告省政府送達了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書，但省政府于同月X日才向原審法院提交據(jù)以作出被訴行政行為的證據(jù)材料，而且，省政府并沒有向原審法院說明逾期提交證據(jù)的理由，據(jù)此，XXX號復議決定依法應(yīng)當視為沒有相應(yīng)的證據(jù)。原審判決對此認定清楚，使用法律正確，處理得當，依法應(yīng)當維持。

   上訴人上訴主張，行政機關(guān)已經(jīng)明確表示不作答復，依照復議法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當撤銷行政機關(guān)作出的具體行政行為有理，但是，本案是針對省政府的復議決定提起的訴訟，依照上述司法解釋的規(guī)定，復議機關(guān)逾期提交作出行政行為的證據(jù)和依據(jù)且沒有正當理由的，視為該行政行為沒有證據(jù)，僅就此，判決撤銷復議決定，證據(jù)和理由是充分的。

   綜上，原判事實清楚，法律適用正確，實體處理得當，應(yīng)當予以維持；上訴人上訴主張，證據(jù)和理由不足，本院對其主張不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項規(guī)定，判決如下：

   駁回上訴，維持原判。

   二審案件受理費XX元，由上訴人負擔。

   本判決為終審判決。