涉外合同的法院管轄

　涉外合同訴訟法院管轄由涉外合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地、或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。

　?。?）我國民事訴訟法中有關(guān)涉外合同訴訟管轄的其他規(guī)定

　　因合同糾紛對在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地、或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。

　?。?）確定涉外民事訴訟管轄權(quán)的原則

　　世界各國確定涉外民事訴訟管轄權(quán)，主要是考慮具體案件同本國必須具有某種聯(lián)系因素或連結(jié)因素。由于各國強(qiáng)調(diào)的聯(lián)系因素不同，從而形成了不同的確定涉外民事訴訟管轄權(quán)的原則。

　　歸納起來，主要有以下幾種：

　　①屬地管轄權(quán)原則，是指以當(dāng)事人的住所地、居所地或事物的存在地等作為行使管轄權(quán)聯(lián)系因素而形成的原則。具體說，在涉外民事訴訟中，訴訟當(dāng)事人的住所、或其財產(chǎn)、或訴訟標(biāo)的物、或產(chǎn)生爭執(zhí)的法律關(guān)系或法律事實(shí)，如其中有一個因素存在于一國境內(nèi)或發(fā)生于一國境內(nèi)，該國就取得對該案的司法管轄權(quán)。在這個原則中，通常是以被告的住所地為行使管轄權(quán)的根據(jù)，這就是“以原就被”的原則。

　?、趯偃斯茌牂?quán)原則，是指以當(dāng)事人的國籍作為行使管轄權(quán)聯(lián)系因素而形成的原則。目前，大部分實(shí)行屬地管轄權(quán)原則的國家為了維護(hù)本國公民的利益，也開始以屬人原則作為補(bǔ)充：凡當(dāng)事人的一方或雙方為本國人，其中一方居住在本國國內(nèi)，本國法院可以藉此主張管轄權(quán)；在實(shí)行屬人管轄權(quán)原則的國家，對于訴訟標(biāo)的物在本國境內(nèi)的案件，也開始行使管轄權(quán)。

　?、蹖?shí)際控制管轄權(quán)原則，主要是指英、美等國以“實(shí)際控制”或稱“有效控制”作為行使管轄權(quán)的根據(jù)。

　　我國民事訴訟法規(guī)定的涉外民事訴訟管轄權(quán)，從立法精神看，基本上采取屬地管轄權(quán)原則，并以屬人管轄權(quán)和實(shí)際控制原則作為補(bǔ)充。例如，民事訴訟法第二百四十三條的規(guī)定就體現(xiàn)了屬地管轄權(quán)的原則。我國民事訴訟法也借鑒了“實(shí)際控制”原則中的合理因素，如爭議的訴訟標(biāo)的物或者被告可供扣押的財產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)，我國人民法院可以行使管轄權(quán)，它既考慮對物行使管轄權(quán)的地域連結(jié)因素，又考慮了對該物實(shí)際控制的因素。

　?。?）應(yīng)訴管轄

　　應(yīng)訴管轄是指受訴法院對案件不一定有管轄權(quán)，但基于被告的應(yīng)訴而確定了其對案件的管轄。這種管轄的確定原則與國內(nèi)合同訴訟的管轄確定原則有很大不同。國內(nèi)合同訴訟的管轄一般是由法律明確規(guī)定的，當(dāng)事人可以選擇確定管轄。但在涉外訴訟中的應(yīng)訴管轄與選擇管轄不同，在國內(nèi)訴訟中是不能實(shí)行的。應(yīng)訴管轄的管轄法院不是雙方當(dāng)事人在訴訟之前確定的，法院的管轄權(quán)也不是基于雙方當(dāng)事人的一致意思表示而取得的，而是一方當(dāng)事人起訴后，對方當(dāng)事人以應(yīng)訴的方式自愿接受受訴法院管轄的制度。雖然應(yīng)訴管轄不是當(dāng)事人事先協(xié)議確定，也不是法律明文規(guī)定的，但是它同樣是以當(dāng)事人的意志為前提的，這種確定管轄的原則也是國際上公認(rèn)的，我國民事訴訟法亦對此予以確認(rèn)。

　?。?）專屬管轄

　　涉外民事訴訟中的專屬管轄，是指特定的涉外民事案件的管轄權(quán)專屬于中華人民共和國特定的法院。

　　根據(jù)我國民事訴訟法第二百四十六條的規(guī)定，涉外民事訴訟中，屬我國人民法院專屬管轄的案件有三種：①在我國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同中發(fā)生糾紛提起的訴訟。②在我國履行中外合作經(jīng)營企業(yè)合同中發(fā)生糾紛提起的訴訟。③在我國履行中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟。

　?。?）協(xié)議管轄

　　這是國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中普遍適用的一種管轄確定原則，它對充分尊重當(dāng)事人意愿具有較大的靈活性。根據(jù)我國法律規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，例如涉外合同的當(dāng)事人可以選擇中華人民共和國境內(nèi)與合同有聯(lián)系的地方的人民法院管轄，但這種選擇不能違反我國民事訴訟法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人選擇管轄人民法院的，應(yīng)訂立書面協(xié)議，選擇是在管轄法院與合同有聯(lián)系這一基礎(chǔ)上選擇，而不是無條件地隨便選擇。

來源：法律教育網(wǎng)　

正凱編輯：ChenYun