專家:廢除勞教另立新法是改革出路 二維碼
來源:京華時(shí)報(bào) 從重慶大學(xué)生村官任建宇因網(wǎng)上轉(zhuǎn)帖被勞教,到湖南“上訪媽媽”唐慧被勞教,剛剛過去的2012年,因?yàn)槎嗥饌涫軤?zhēng)議的勞教案,運(yùn)行已有半個(gè)多世紀(jì)的勞教制度是廢是存,成為各界熱議話題。 昨天召開的全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議要求,要積極穩(wěn)妥地改革勞教制度,引導(dǎo)涉法涉訴信訪問題在法治軌道內(nèi)妥善解決。 勞教制度問題何在?改革將如何進(jìn)行?勞教制度如果廢止,制度空白又將如何填補(bǔ)?就此種種問題,本報(bào)記者專訪多名專家律師。 □核心觀點(diǎn) 勞教制度改革第一步就要改變公安機(jī)關(guān)一家說了算的做法,可以考慮由法院作出判決,然后由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 ——馬懷德 對(duì)于那些信訪人員和維權(quán)者,應(yīng)該根據(jù)不同的情況,適用普通的刑事處罰或治安處罰。如果把這一部分人員再納入矯治范圍,那就是徹底的換湯不換藥。 ——李方平 □問題分析 審批執(zhí)行公安機(jī)關(guān)一家說了算 中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德長(zhǎng)期關(guān)注勞教制度改革,他在昨天接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,勞教制度改革必須以立法方式進(jìn)行。 馬懷德指出,現(xiàn)在勞教制度存在極大問題,首先是審批和執(zhí)行由公安機(jī)關(guān)一家說了算,“自己的案子自己做法官”,程序上不公平。 其次是勞教的對(duì)象常常被隨意擴(kuò)大,根據(jù)規(guī)定,被勞教的對(duì)象原本限定幾類人員,如吸毒成癮人員、經(jīng)治安處罰屢教不改的人員,以及屢次賣淫嫖娼的人員等。但現(xiàn)在的勞教制度完全突破了這個(gè)范圍,很多信訪人員成了被勞教的對(duì)象,違反了規(guī)定的范圍,使得這一制度廣受公眾詬病。 在勞教期限方面,1到3年的時(shí)間太長(zhǎng),沒有與刑事處罰區(qū)別開來。此外,目前勞教場(chǎng)所有監(jiān)獄化的傾向,不利于被勞教對(duì)象改造。 馬懷德表示,雖然昨天召開的全國(guó)政法工作會(huì)議沒有具體闡述勞教制度將如何改革,但如果要改革的話,首先應(yīng)朝著司法化的方向改。第一步就要改變公安機(jī)關(guān)一家說了算的做法,“可以考慮由法院作出判決,然后由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,如果能做到這一點(diǎn),將是很大的進(jìn)步”。 馬懷德表示,改革勞教制度的第二步是要嚴(yán)格控制被勞教的對(duì)象,只能限制在法定的范圍內(nèi),不能隨意擴(kuò)大。第三步是要縮短勞教的期限,控制在半年或1年以內(nèi)。 馬懷德表示,勞教的場(chǎng)所也應(yīng)該多元化??梢酝菩袆诮虉?chǎng)所社區(qū)化,因?yàn)樯鐓^(qū)教育效果最好,可以允許被勞教的對(duì)象回家。還可以考慮勞教場(chǎng)所學(xué)校化,這主要針對(duì)一些惡習(xí)難改的未成年人,讓他們?cè)谔厥獾膶W(xué)校接受教育。對(duì)于那些吸毒人員、因賣淫嫖娼染上性病的人員,則可以考慮勞教場(chǎng)所醫(yī)院化,讓他們一邊接受治療一邊進(jìn)行勞教。 □改革方向 盡快出臺(tái)《違法行為矯治法》 關(guān)于勞教制度的改革,目前在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界漸成共識(shí)的觀點(diǎn)是盡快出臺(tái)一部《違法行為矯治法》,以取代勞教制度。2005年3月,《違法行為矯治法》被列入全國(guó)人大常委會(huì)立法計(jì)劃。 著名維權(quán)律師、公益組織北京益仁平中心法律顧問李方平是一名長(zhǎng)期關(guān)注勞教制度改革的資深人士,去年湖南永州“上訪媽媽”唐慧被勞教事件發(fā)生后,李方平聯(lián)合全國(guó)10名律師致信司法部和公安部,建議對(duì)勞教制度進(jìn)行技術(shù)性調(diào)整。這已是李方平第二次對(duì)勞教制度提出改革建議,多年前,李方平就聯(lián)合40多名專業(yè)人士發(fā)出廢除勞教制度的公民建議書,但未獲有關(guān)部門回應(yīng)。 對(duì)于仍然處在立法計(jì)劃中的《違法行為矯治法》,李方平表示,像賣淫嫖娼、吸毒等經(jīng)常違反治安處罰法的習(xí)慣犯,可以適用《違法行為矯治法》進(jìn)行處罰,針對(duì)未成年犯罪人員的工讀學(xué)校,也可以列進(jìn)來。但對(duì)于那些信訪人員和維權(quán)者,應(yīng)該根據(jù)不同的情況,適用普通的刑事處罰或治安處罰?!叭绻堰@一部分人員再納入‘矯治’范圍,那就是徹底的換湯不換藥?!?/p> 曾與李方平一起提出廢除勞教制度建議書的黑龍江趙長(zhǎng)江律師事務(wù)所王秋實(shí)律師表示,作為今后取代勞教制度的《違法行為矯治法》,首先需要設(shè)計(jì)規(guī)范的法律程序,同時(shí)應(yīng)有完備的司法救濟(jì)途徑,“不能像以前一樣,完全由公安機(jī)關(guān)決定,而應(yīng)該由法院判決后才能進(jìn)行矯治。如果改革后的違法行為矯治委員會(huì)還是像現(xiàn)在的勞教委一樣,實(shí)際上仍然是違反憲法和立法法的”。 □制度存廢廢除勞教制度阻力重重 多名受訪專家和律師表示,希望能徹底廢除勞教制度,但他們同時(shí)表示,從目前來看,廢除勞教制度的阻力很大。 馬懷德表示,勞教制度從根本上來說違反了立法法和憲法的規(guī)定,但這一制度已經(jīng)成為一些地方政府部門的維穩(wěn)手段,廢除的難度還是非常大的?!皩?duì)勞教制度進(jìn)行改革是必然的,但到底是改良還是改革,是不是要徹底廢除,還要看社會(huì)壓力到底有多大,需要立法者和決策者有科學(xué)的決斷?!?/p> 針對(duì)昨天的政法工作會(huì)議提出的“引導(dǎo)涉法涉訴信訪問題在法治軌道內(nèi)妥善解決”,馬懷德建議重新定位信訪功能,暢通法定救濟(jì)渠道,維護(hù)和提升司法公信力,引導(dǎo)百姓理性維權(quán),自覺選擇法律途徑解決問題,同時(shí)改革信訪考核制度,切實(shí)減少行政干預(yù)。 昨天“勞教制度將改革”的新聞曝出后,李方平律師連發(fā)幾條微博,與其他人的歡呼雀躍不同,他顯得很謹(jǐn)慎,他擔(dān)心改革“換湯不換藥”。 李方平告訴記者,如果地方政府部門的維穩(wěn)手段不改,即使勞教制度有所改革,也很難有本質(zhì)上的改變。 李方平表示,他希望勞教制度能徹底廢除,“限制人身自由的處罰,只能由法院作出,要么是刑事處罰,要么是治安處罰”。但他同樣表示,勞教制度到底能不能廢除,還要看高層能不能下決心。否則的話,勞教作為地方政府一個(gè)快捷嚴(yán)厲的管制手段,很難完全廢除。 與李方平的態(tài)度一樣,王秋實(shí)律師也希望勞教制度完全廢除,但他同樣認(rèn)為勞教制度很難取消,“不敢抱太大希望”。王律師表示,一旦廢除勞教制度,各地勞教所及工作人員如何安置,也將是個(gè)大問題。 官方網(wǎng)址: |