乞討專業(yè)戶五年進(jìn)出執(zhí)法站三百零九次 接受教育時(shí)叫肯德基外賣
警方微博揭職業(yè)乞討真相
1秒鐘賺到100美元?制造這個(gè)“賺錢神話”的,竟是上海軌交站內(nèi)的乞討者。
一位軌交民警曾在微博上感慨:“在整治車站乞討的過程中,一名乞討人員對(duì)我說:你一天累死累活賺那么點(diǎn),還來管我,你知道我今天討了多少?670元!你連我都不如,管我干嘛?”
上海警方的一個(gè)微博透露,自2008年以來,在進(jìn)軌交綜合執(zhí)法工作站次數(shù)的排行榜上,何某以309次位居第一,陳老太以292次暫列第二,包某以241次位列第三……
越來越多的事實(shí)證明,有相當(dāng)一部分乞丐并非是喪失勞動(dòng)能力的弱者,乞討正逐漸演化成一種“職業(yè)”——乞討專業(yè)戶,他們以各種伎倆造假,博得人們的同情,不勞而獲地騙取錢財(cái)。要從根本上消除乞討現(xiàn)象,除了嚴(yán)厲打擊外,應(yīng)該規(guī)范和完善社會(huì)救助措施和機(jī)制,讓真正的弱勢群體能夠得到幫助。
地鐵頻現(xiàn)乞討專業(yè)戶
當(dāng)一名拄著拐杖、步履蹣跚的老人被送進(jìn)上海軌交徐家匯站綜合執(zhí)法站時(shí),民警吳春雨看著他無奈地?fù)u搖頭。根據(jù)電腦檔案記錄顯示,這名老人已是第64次來這里接受教育了。
這是《法制日報(bào)》記者近日在采訪軌交警方查處乞討人員時(shí)看到的情景。
據(jù)吳春雨介紹,在每日查處的乞討人員中,“老面孔”占了絕大多數(shù)。經(jīng)常進(jìn)出執(zhí)法站的還有呂某一家五口?！八麄兂Ｔ趫?zhí)法站‘團(tuán)聚’。29歲的呂某帶著小女兒乞討,30歲的丈夫汪某帶著大女兒和小兒子乞討?！本驮谇皫滋?一家五口前后相差1個(gè)小時(shí)在執(zhí)法站“團(tuán)聚”,3個(gè)孩子聚在一起玩游戲,夫妻倆在一旁交流“心得”。50歲的黃某進(jìn)出執(zhí)法站也超過百次,他經(jīng)常帶著一名中過風(fēng)的老伯一起乞討,以要照顧老伯為名逃避拘留處罰。
而在人民廣場站的執(zhí)法站,平均每天也有二十多個(gè)乞討人員被送進(jìn)來,最多的時(shí)候一天有八十多個(gè)。據(jù)軌交總隊(duì)人民廣場派出所民警楊麗介紹,不少父母帶著孩子遠(yuǎn)道而來,以籌學(xué)費(fèi)的名義在軌道車廂里行乞。警方也曾經(jīng)資助過一名行乞的孩子,但依然沒能改變孩子的生活,孩子還是被家長連續(xù)帶出來三年,不是因?yàn)楦F,而是把乞討作為一種發(fā)家致富或謀生的手段了。
在警方日常處理的乞討人員中,不少人收入頗豐,甚至遠(yuǎn)超上班族。41歲男子臧某,半天乞討收入就達(dá)500元,其中不乏外幣。甚至還有乞討人員問民警:“你一天能賺多少,還來管我,我今天就討了670元!你連我都不如?！边@些乞討“老面孔”因?yàn)椤翱床簧稀本教峁┑娘埐?會(huì)自己叫外賣,16元的鴨腿飯、牛肉飯?zhí)撞图语嬃?甚至還有叫肯德基的。
微博發(fā)布“乞討排行榜”
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年1月至8月,軌道公交總隊(duì)各綜合執(zhí)法站共查處地鐵乞討行為9006起,收送強(qiáng)行乞討人員962人次。其中,被查處10次以上的達(dá)7802起,411人次。
面對(duì)屢禁不止的乞討行為,上海警方也在想方設(shè)法,采取有效措施。
8月14日,市軌交公交總隊(duì)徐家匯站治安派出所官方微博“軌交警花”發(fā)布一條被網(wǎng)友稱為“乞討排行榜”的信息,曝光了2008年以來被軌交綜合執(zhí)法工作站查處次數(shù)排名前三的乞討人員:“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在進(jìn)綜合執(zhí)法工作站次數(shù)的排行榜上,22歲的何某以309次位居第一,88歲的陳老太以292次暫列第二,27歲的包某以241次尾隨其后,大有利用年齡優(yōu)勢趕超之勢……”據(jù)警方透露,何某,來自遼寧,暫住在鐵路上海站附近,文盲,腳有殘疾。陳老太來自安徽,下午與老鄉(xiāng)打麻將,贏錢就不出來,輸了就出來討點(diǎn)賭資。甘肅人包某與老婆張某一個(gè)吹笛一個(gè)賣唱,共同乞討,但兩人都是打開音響搞假唱。
記者從上海警方獲悉,在微博上推出這一與警務(wù)工作相關(guān)的專題,是希望讓地鐵乘客了解這些乞討者并非迫于生活,而是想不勞而獲,希望更多乘客了解“乞討”的真相后,配合警方工作,還地鐵車廂安寧有序的環(huán)境。
盡管并非出于惡意,但該“排行榜”發(fā)布后,還是引發(fā)了如潮的爭議。
有市民表示,排在“榜首”的乞討者,或是文盲殘疾,或是老人,都是社會(huì)弱勢群體,警方將其“示眾”,傷害了乞討者的自尊,“不人道”、“缺乏愛心”。
也有不少市民認(rèn)為:“打擊職業(yè)乞丐也是為真正乞討者維護(hù)公平。不要讓人們的同情心被浪費(fèi)!這些職業(yè)乞討者是社會(huì)冷漠的始作俑者!”
來源: 法制網(wǎng)——法制日報(bào)
=======================
海南正凱律師事務(wù)所官方網(wǎng)址
http://www.zkls.net
http://www.lwplawyer.com
http://www.b1art.com
